アカウント名:
パスワード:
ワクチンの種類が異なる為自動的に2回目も此処で受けることになる。タダでさえ区ごとに2回目接種の仕組みが異なるのに、自治体側の処理が耐え切れるのか、開発し切れるのか。長距離の移動そのものに感染リスクが発生しないか。高齢者の移動には付き添いが伴うなど人が多い。900万人の高齢者に対して1日1万人を2回接種させることが、設置から67日後を目標にしている期限にどれだけ焼け石に水なのか。
やらないよりはマシではあるし、後の一般接種では役立つとは思うが、毎度のように発案から実行が短すぎてその場凌ぎの提案にしか見えない
訪問診断を受けてる高齢者は、医者や看護師が来たときに自宅でワクチン打てもらうべき。わざわざ連れ出すのはやめたほうがいい。
ボトルネックがワクチン自体の確保から接種能力に移っているから、医者に通っている人は通院時にブシュでいいかもね
医師に頼るのが問題なので、薬剤師と歯科医師が普段からワクチンを打てるようにすればいいと思う。
地方の報道を見ると、接種させる看護師や問診する医師よりも、副反応発生した時の医療体制が診療所では大変みたいね
致死的なアナフィラキシーが出ると最短5分で治療しないと死ぬみたいだから、大人数を接種するのは大変かもねインフルエンザの予防接種とか他の注射でも起きうるものだから大人数に対してでなければ対応できないということはないだろうけど
アナフィラキシーが出るのが大規模な会場でも1日あたり1人未満なら、そんなに大変ではないかも実績として、1日あたり1人よりもずっと低い確率ですよね
当たり引く確率は非常に低いけど当たりが出ちゃうと治療は簡単なのに助けられるまでの時間がないのがアナフィラキシーの怖いところ。注射のアナフィラキシーは早いとスズメバチや食物アレルギーのアナフィラキシーよりも短時間で死ぬようだし。(食物アレルギーなら30分程度余裕あるので倒れてすぐ救急車呼べばなんとかなる。蜂は最短15分のようなので運が悪いと死ぬかも。)
これが手の施しようのないものなら諦めもつくし、時間的な猶予があるなら救急車呼べばいいが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
大規模施設の疑問点 (スコア:0)
ワクチンの種類が異なる為自動的に2回目も此処で受けることになる。タダでさえ区ごとに2回目接種の仕組みが異なるのに、自治体側の処理が耐え切れるのか、開発し切れるのか。
長距離の移動そのものに感染リスクが発生しないか。高齢者の移動には付き添いが伴うなど人が多い。
900万人の高齢者に対して1日1万人を2回接種させることが、設置から67日後を目標にしている期限にどれだけ焼け石に水なのか。
やらないよりはマシではあるし、後の一般接種では役立つとは思うが、毎度のように発案から実行が短すぎてその場凌ぎの提案にしか見えない
Re: (スコア:0)
訪問診断を受けてる高齢者は、医者や看護師が来たときに自宅でワクチン打てもらうべき。わざわざ連れ出すのはやめたほうがいい。
Re: (スコア:0)
ボトルネックがワクチン自体の確保から接種能力に移っているから、医者に通っている人は通院時にブシュでいいかもね
医師に頼るのが問題なので、薬剤師と歯科医師が普段からワクチンを打てるようにすればいいと思う。
Re: (スコア:0)
地方の報道を見ると、接種させる看護師や問診する医師よりも、副反応発生した時の医療体制が診療所では大変みたいね
Re: (スコア:0)
致死的なアナフィラキシーが出ると最短5分で治療しないと死ぬみたいだから、大人数を接種するのは大変かもね
インフルエンザの予防接種とか他の注射でも起きうるものだから大人数に対してでなければ対応できないということはないだろうけど
Re: (スコア:0)
アナフィラキシーが出るのが大規模な会場でも1日あたり1人未満なら、そんなに大変ではないかも
実績として、1日あたり1人よりもずっと低い確率ですよね
Re:大規模施設の疑問点 (スコア:0)
当たり引く確率は非常に低いけど当たりが出ちゃうと治療は簡単なのに助けられるまでの時間がないのがアナフィラキシーの怖いところ。
注射のアナフィラキシーは早いとスズメバチや食物アレルギーのアナフィラキシーよりも短時間で死ぬようだし。
(食物アレルギーなら30分程度余裕あるので倒れてすぐ救急車呼べばなんとかなる。蜂は最短15分のようなので運が悪いと死ぬかも。)
これが手の施しようのないものなら諦めもつくし、時間的な猶予があるなら救急車呼べばいいが。