パスワードを忘れた? アカウント作成

子供の数は40年連続減少し、1,500万人を割る」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年05月05日 11時24分 (#4025092)

    第一子出産年齢が30歳 [nippon.com]だから人口維持の二人出産ですら厳しい。
    さらに独身人口まで増え続け [president.jp]てて今は40%オーバー、2040年には人口の半数が独身になると言われてる。
    もう完全にムリゲー。

    子供を産まない理由 [hurights.or.jp]は
    > ①不妊(気味)である
    > ②病気である
    > ③経済的不安がある
    > ④女性がキャリアを諦めざるを得なくなる
    > ⑤夫が家事・育児に協力的とは思えない
    > ⑥夫が子どもを欲しがらない
    > ⑦ワークライフバランスなんて無理に決まっている
    > ⑧高齢出産のリスクが高い
    不妊や病気は仕方ないとしても、その他はお金で解決できるものが多い。
    子供が大人になるまでにかかるまでの育児教育費用は1000万円 [mynavi.jp]とよく言われる。年間100万円、15歳まで渡したら十分に経済的な問題は解決できる。

    子供1500万人に毎年100万円渡したら必要な予算は年間15兆円。
    独身人口4000万人で15兆円を負担したら独身一人あたり年間40万円(月3万円)。
    よくネタで言われてる独身税を子供人口が増えたり独身人口が減ったらその割合に応じて高くしてくってのを本気で考えた方がいいよ。

    #現実解は移民。外国人に産ませることになるんだろうね。特に都市部では外国人労働者が多くなった。地域によってはコンビニで働いてる日本人をまったく見かけないほど

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      米と一緒で国が子供を買い取るしかないな。

      # 寺へ

    • by Anonymous Coward

      しかしそこまでして日本を残す必要があるのか?とスラド民の大半は疑問に思っている。
      # スラド民は地球に隕石を落とそうと虎視眈々と機会を伺っている

    • by Anonymous Coward

      > 現実解は移民。

      いつまでも外国人が来たがる国だといいけどねえ。そのうち移民も中国に買い負けるか、逆に中国から移民を大量に送り込まれて国を乗っ取られるんじゃね

    • by Anonymous Coward

      > よくネタで言われてる独身税

      実質的に控除で実現されている
      導入するなら年収〇〇万以上みたいな制限をつけないと逆効果になる(独身時代に貯金できなくなるから)

      • 控除なんかほんとちょっぴりだからなぁ
        それにやっぱ現金のほうがストレートに効くと思う

      • by Anonymous Coward

        そうじゃなくて、若いうちは取らないで35以上独身から取るとか年齢制限つければいいんだよ。

        • by Anonymous Coward

          20前半に結婚させないと2人以上子供作るのは難しい。年齢制限つけるなら25以上だな

          • by Anonymous Coward

            博士持ちは子どもを作らなくなるぞ

          • by Anonymous Coward

            中卒高卒のガキばかりが増えて、タダでさえ衆愚の進行で崩壊しかかってる民主主義が終焉するな

            • by Anonymous Coward

              大卒でも中卒高卒と並んで仕事してるやつばっかりだが

              • by Anonymous Coward

                学歴ロンダリングの結果だな

    • by Anonymous Coward

      扶養減税とか所得税減免とかあるじゃん これ以上取るな

    • by Anonymous Coward

      根本的な勘違いをしている。
      子供の養育費の大半は「他人よりもより高度な教育を求めた結果」な相対的な金額。
      昔は中卒でも「普通の生活」が実現出来てたんだ。
      補助金出しても底上げするだけ。
      極限まで補助するとなれば莫大な財源が必要。

    • by Anonymous Coward

      独身税だけじゃなくて、税金も保険税もまるっと世帯課税にしてそれぞれ単身でいる時より割引けばいい。
      割引分を独身者に転嫁する形にしたら、とりあえず結婚しとっかというモチベーションも湧く。
      現状だと個別に課税されるから経済的うまみがない。

      しかし、同時にとりあえず離婚でもするか、も急増するので、貧乏なシングルマザーを量産して
      マスコミにフォーカスされると越えられない壁になるが、それを避けるのが社会的に極めて厳しい。

      実はここが一番問題なんじゃないか?
      現状それを払拭させるには学歴も職歴も不十分であり、それを浮上させるには数世代の時間が必要なんだろう。
      それこそ花嫁修行という言葉がなくなるくらい。

      • by Anonymous Coward

        現時点で年金と健保が事実上の独身税だよ。
        独身は3号被保険者とか扶養家族の分まで払わされてる状態なんだから。

    • by Anonymous Coward

      日本は日本人の国として滅べばいい、それが大衆の選択。
      というだけだよ。

      移民入れて体裁だけ整えたって意味が無い。
      移民から天皇が出るなら別だけどな。

    • by Anonymous Coward

      神奈川県平塚市に住んでますが、ムスメ、中学時代にクラスでただ1人のひとりっ子でした。
      東京一極集中が育児費用の高騰、祖父母のサポートの喪失など複数子を妨げているのでしょう。

      可能性が高い対策は道州制の導入かなと思います。札幌・仙台・新潟・金沢・名古屋・大阪・広島・松山・福岡あたりを300万都市にすれば、域内で高度な教育(小学校からの12年一貫教育などのレパートリーも含め)を維持できるはず。

      • by Anonymous Coward

        それやる前に企業の全学部全学科採用を禁止しないと無駄金になる。高度な教育内容なんて完全無視で企業が「再教育」してしまう。

        そもそも今の「教育」って卒業校の名前を手に入れるためだけのものになってるので教育内容とかどうでもいいのが実情。
        序列化された学校名のブランドは教育内容で手に入るものでもなく、旧帝大と東京の有名私立にしか存在していない。

        • by Anonymous Coward

          それは、人余りになっても簡単に解雇できないせい。会社だってコストを投じて「再教育」したくない。
          解雇規制の緩和が必要。

          • by Anonymous Coward

            再教育はやりたくてやってるんだが。「企業の構成員」としてのカラーに染めることが必要だと考えている。

            新卒至上主義は「他社で手垢のついた人材は和を乱す」って考え方もあるんだよ。
            どんな理不尽な命令にも従わせるためには「他」を知ってる人間は邪魔なので。

      • by Anonymous Coward

        富山・石川・福井の3県の人口合計がだいたい300万人なので、金沢を300万都市にするのは無理がある。
        富山・石川・福井の3県を全部合併して金沢市とすればなんとか。

        同様に、四国4県の人口も400万人以下なので、四国全体を合併して松山市にすれば300万都市も可能。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...