パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

本日、国民投票法改正案成立見込み」記事へのコメント

  • 非常時を想定して平時から対策するとしても、いざ有事となったときに取れる施策に制限があれば対策の幅も制限される。
    取れない施策は対策にならないからね。
    例えば現行憲法でロックダウンは感染蔓延防止の対策にならない。

    • 党の利益を損なうような事はできないのが政党。
      コロナ対策に関して言えば公共の福祉を盾により強力な施策が実施可能。できないのは内閣が弱腰だから。
      無論公共の福祉を盾にすれば何でもできるわけでもないが。

      • by Anonymous Coward on 2021年05月06日 15時33分 (#4025694)

        >無論公共の福祉を盾にすれば何でもできるわけでもないが。
        その、「できる」範囲を明文的に広げようってのが改憲議論なんだが?
        憲法より正当が強いなんちゃって法治国家なら隣の大陸にあるよ。そっち行けば?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          すでにできることをやらないのだからできると明記したところで何も変わらないと言っているのだが。
          私は日本のように政党より裁判所が強い三権分立の国がいい。私と同じ国に住みたくないならあなたが出ていけばいい。
          #どうでもいいけどどこまで細かく書いたら明文化したと言えるのかね。道交法の制限速度並み?

          • by Anonymous Coward

            すでに出来ることを具体的にどうぞ。
            本当に出来ることなら官邸.comにでも投書してあげれば?

        • by Anonymous Coward

          コロナ対策における無能を憲法に転嫁できるんだから自民は気楽だよなぁ
          中共で「医療崩壊は毛沢東語録のせい」なんて言ったら高射砲で銃殺刑だよ

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...