パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

正式発表直前!Athlon 64のベンチマークと仕様、フライング公開」記事へのコメント

  • CPUのパフォーマンスに対する
    消費電力を気にしています。

    2GHzで動作するってことは同性能クラスの
    Pentium4の消費電力より小さいのでしょうか。

    #Pentum3 1GHzからPentium4 3GHzのマシンに乗り換えたのですが、
    #その発熱量に驚いているので。。

    • Opteronは燃えない
      [ascii24.com]という記事がありますが、発熱は非常に少ないようです。
      コアは同じ物みたいなので、Athlon64も発熱量は少ないと思われます。
      • by Anonymous Coward

        発熱は非常に少ないようです。

        Opteronのデータシート [amd.com](Athlon64のデータシートはまだ公開されてない)によればTarget CPU Core Powerが80.6 W。Pentium 4のデータシート [intel.com]によればFSB 800MHz 3.20C GHz Pentium 4Thermal Design Powerが82 W。CPUがきちんと稼働してる状態で比べたら、大きな差があるとは

        • 比較対象に出てるPen4のTDPなんだけど
          アレは最大消費電力とは別物っぽいから比較対象としては不適切なのかな
          とりあえずリンク先のデータシートのChapter 2.を元に単純計算してみると
          Pentium4 3.20CGHzだと最大消費電力@単純計算で1.420V×67.4A=95.708W

          一方のOpteronのデータシートよくみると
          Table33にTotal Thermal Powerってのが載っててMaxで84.7W
          たぶんOpteron全体の消費電力だと思う

          ここまで見て非常に少ないといえるかはちょっと微妙
          Pen4よりは少ないことだけは確かなんだけど
          AthlonXP 3200+のTDP MAXが76.8Wってのを考えるとちょっと微妙かも
          親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...