「能登町、新型ウイルス対策の交付金で「巨大イカ」設置、とBBCに指摘される」記事へのコメント

さすがに目的外使用じゃね。

[Anonymous Coward]

https://www.chisou.go.jp/tiiki/rinjikoufukin/index.html [chisou.go.jp]
＞地方創生臨時交付金は、コロナ対応のための取組である限り、地方公共団体が自由にお使いいただくことができます。
モニュメントでの観光客誘致はさすがに「コロナ対応」じゃないだろと。

個人的には観光客誘致の取り組でも「地元の名物飲食店のアクリル板設置費用」とか「タクシーのコロナ対応改装費用」とかならまだわかるんだが。

それよりも「ドライブスルーワクチン接種会場」とか「異動ワクチン接種会場バス」とかに使うべき金じゃないの？本来。

Re:

[gotcha (13277)]

新型コロナウイルス感染症への対応として必要な、以下を目的とした事業であれば、原則として使途に制限はありません。
　Ⅰ.感染拡大の防止
　Ⅱ.雇用の維持と事業の継続
　Ⅲ.経済活動の回復
　Ⅳ.強靭な経済構造の構築
まあ3とか4があるので、何とでも。

Re:さすがに目的外使用じゃね。

[Anonymous Coward]

活用事例集（第２次補正予算対応版） [chisou.go.jp]に、おもいっきり

「71.観光／シティプロモーション活動事業」

って書いてあるし。

Re:

[Anonymous Coward]

たしかゴルフ場整備のために芝刈り機を買った町もあったはずなので
物産センターに併設するモニュメントってのはむしろ道理が通ってるくらいなほうではないかな