アカウント名:
パスワード:
他人のブログ記事から画像パクってきたってことじゃね。使ってる技術の説明をしてるわけだが、製品を使った上でのノイズ変化の図と誤認するなら法律に引っかかりそう。
オーディオ界隈の人なら分かるとかいう話じゃないでしょけしからんとかじゃなくて、胡散臭いよって意味でしょうに
オカルト製品に騙される人が後を絶たないのはこういうリテラシーの人が一般的だからだろうなあ
そのメーカーが測定技術を持っているか怪しい、宣伝文句も根拠がない可能性が高いということだろ
せめてどちらのサイトが先に存在していたのか確認できないとパクりとは言えないからなぁ。そこは独自研究になってしまうから「真実はキミの目で確かめてくれ!」的な想いで垂れ込んだのかもしれないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
画像が一致 (スコア:0)
「この製品は○○社のOEMだ」「この製品は○○社の××という部品を箱に入れただけだ」
それとも、「関係ないサイトの画像を無断でパクっているとはけしからん」
オーディオ界隈の人には常識的な前提知識があるのかもしれませんが、部外者には何がいいたいのかさっぱり分からない。
Re:画像が一致 (スコア:1)
他人のブログ記事から画像パクってきたってことじゃね。
使ってる技術の説明をしてるわけだが、製品を使った上でのノイズ変化の図と誤認するなら法律に引っかかりそう。
Re: (スコア:0)
オーディオ界隈の人なら分かるとかいう話じゃないでしょ
けしからんとかじゃなくて、胡散臭いよって意味でしょうに
Re: (スコア:0, 荒らし)
オカルト製品に騙される人が後を絶たないのは
こういうリテラシーの人が一般的だからだろうなあ
Re: (スコア:0)
そのメーカーが測定技術を持っているか怪しい、宣伝文句も根拠がない可能性が高いということだろ
Re: (スコア:0)
せめてどちらのサイトが先に存在していたのか確認できないとパクりとは言えないからなぁ。
そこは独自研究になってしまうから「真実はキミの目で確かめてくれ!」的な想いで垂れ込んだのかもしれないが。