アカウント名:
パスワード:
購入する側には正しい情報が伝わってません。事実、アジアでの海賊版購入者の殆どは、どれが商用ソフトでどれが同人ソフトかの区別すらついていません。なんらかの不具合が発生した場合、無断コピーした業者が分からなければ、藁にもすがる思いで(?)オリジナル作者に問い合わせたり抗議したりするでしょう。でも、殆どの製作者はそこまで対応してられないというのが現状だと思います。
こういった現状では、単にOpenSourceにすればよい、というのは極めて製作者側に不利な条件を突きつけるだけかと思います。むしろ無断コピーされる製作者に抗議の仕方などのアドバイスが出来る体制を作り上げる方が、より直接的な解決に結びつくと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
事件として捉えない (スコア:1)
「みなさんなら」と聞かれたので、俺の場合の答えを答えときます>タイトル
こういうことを事件と捉えないという意味で(も)、
OpenSource(ここではOSD互換の奴ね)という立場というか発想が、俺は好きです。
まあこの場合は勿論、ソース自体の公開はまた別の問題なわけですが、
ここでは、それの横っちょについている「再」配布自由とか用途差別禁止とかいう
自由を守るための考え方が、重要です。
え?誰の自由かって?そりゃ作者の
Re:事件として捉えない (スコア:0)
購入する側には正しい情報が伝わってません。事実、アジアでの海賊版購入者の殆どは、どれが商用ソフトでどれが同人ソフトかの区別すらついていません。なんらかの不具合が発生した場合、無断コピーした業者が分からなければ、藁にもすがる思いで(?)オリジナル作者に問い合わせたり抗議したりするでしょう。でも、殆どの製作者はそこまで対応してられないというのが現状だと思います。
こういった現状では、単にOpenSourceにすればよい、というのは極めて製作者側に不利な条件を突きつけるだけかと思います。むしろ無断コピーされる製作者に抗議の仕方などのアドバイスが出来る体制を作り上げる方が、より直接的な解決に結びつくと思います。