アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
フライング自体は・・・・ (スコア:2, 参考になる)
フライング掲載されてましたよね。(削除されましたが)
これはFXのベンチマーク結果が載ってることに
価値があると思うんですけど、注目点間違ってません>Oliverさん?
ZDNetの件は知らなかったのかな?
ちなみにZDNetのベンチは (スコア:2, 参考になる)
されているグラフではすべてP4が最速の結果を出しており、
Opteronの結果からAthlon64が健闘すると予測されるベンチでは
なぜかAthlon64とAthlonXPを比較したグラフしか掲載されて
いないという代物でした。
Re:ちなみにZDNetのベンチは (スコア:0)
三つ巴ベンチ対決「Athlon 64 3200+」「Athlon XP 3200+」「Pentium 4/3.20GHz」 [zdnet.co.jp]
著者の技術/知識レベルが著しく低い気がするんですが…。
>今回のベンチではCPUより先にHDDが熱でダウンしたほどだ
という記述には著者のPC弄りスキルに疑問を覚えるし、
>「AMD64」アーキテクチャの成果といえるだろうか。
という記述には、AMD64が32bitOS上のベンチマークでは
なんの意味もないことを理解していないことが伺える。
なにより、L2キャッシュの増量に言及しておきながら、
メモリインターフェイス内蔵の事に一切触れていないのが
気にかかる。
Intelの太鼓持ちにしては、あまりにレベルが低い記事
じゃないかと思うんですが…。
こんなんでITMediaは大丈夫なのか?