アカウント名:
パスワード:
香川県のゲーム規制条例を推してた地元紙/地元TV局のオーナー一族の出身である現・デジタル改革担当大臣ってオチでしょ
「長官ポスト」無きデジタル庁、霞が関の新たな査定官庁にならないためにはhttps://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/021500729/ [nikkei.com]
> 政府が閣議決定したデジタル庁設置法案によると、デジタル庁のトップは首相である。復興庁に長官ポストが無いのと同様に、デジタル庁長官というポストは実は存在しない。
「デジタル庁のトップは首相である。」
トップは壊れたようですね。https://mainichi.jp/articles/20210511/k00/00m/010/351000c [mainichi.jp]
壊れたRadioみたいですね
……ハッ、首相はアナログ人間だったのか!
アナログ首相崩壊後に、デジタル首相がrebuildされる予定デス。
デジタル首相「敵基地攻撃フレンドリー!」
質問には「はい」か「いいえ」でしか答えられませんがよろしいでしょうか。
凄い有能だ。現状、質問に回答しないことが多いのに。
デジタルは二値とは限らない=回答拒否≒エラーコードなども含んでも良い。
if "Hypothetical question" then unanswerable.
五輪止めて助かる命もあれば終わる命もあるのに(経済的な意味で)。そりゃ沈黙する首相が正しい。
っていうかメリット・デメリットがここまでよくわからん状態の方がおかしい。#その説明を国会でどの程度求めてきたかも含めてだから反対するにも人命を人質にするなんて馬鹿な叫びをあげにゃならん。
そもそもオリンピックの経済効果自体が怪しいもんだったが、本来これを機に経済的影響を精査して割に合うか否かで決めるべきだったろうに。
個人的にはそれができていないこと自体がオリンピックを開催すべきではないという理由になってる。#やるべき分析も議論もできないくせに、非常事態でまともな運営ができるわけがない
>五輪止めて助かる命もあれば終わる命もあるのに(経済的な意味で)。
経済も五輪も関係なく助かる命もあれば終わる命もあるのは当たり前。
>そりゃ沈黙する首相が正しい。
首相は沈黙していない。自分で考えられず間違ったインプットをそのまま吐いてる壊れたスピーカー。
>そもそもオリンピックの経済効果自体が怪しいもんだったが、
現実に兆を超える金が動いているのに、怪しいとは。
一方的にIOCの懐に入るだけなので意味ないっすよ。会場の建設費用なんかも建設会社が一部持ち出しって話もあるくらいなのに。
そもそもオリンピック開催の決定権は総理(=日本政府)に無いよね?開催都市にも決定権なくて、履行責任だけあるんじゃなかったっけ?そういう意味で首相の応答(やるとなれば可能な限り安全にするし、やれるように頑張る)は間違ってないし、野党の質問は意味わからんなぁと思ってたんだけど。
問題を想定して対策を用意するとその問題が起きる言霊つーかマーフィーの法則に支配された国だからしょうがないねうまく行くことを神仏に祈るしかありません
テレワーク中よく国会中継流れてたから学習したけど、これ割とよくあるよね別に首相に限らず。人によって多い少ないはあるんだろうが
まず質問と答えがズレてることもよくあるし、答えを質問者が曲解して噛みつくのもよくあるそういう国会戦術なんだろうけどまぁよくやるわどっちも
んで質問者が同じことを都合よく言い換えながら何度も何度も質問してると同じ答えを繰り返すようになるホント同じよーなこと何度も何度も質問するからな自分の気に入った回答じゃないと「答えになってない!」って又聞くんだからそりゃ終わらないわ
なんか言ったら即ニュース、あとで変えたら「あの時と違う!!!」と大騒ぎするんだから検討中の事なんか喋れる状況じゃないのも確か
ありゃぁ聴くほうもそうだが答える方もうんざりでしょ
つまり情報関連を全て官邸の下に置くって事か。ちょっと危うい感じがするな。
ガバナンスを発揮するためにはそれくらいする必要はあるむしろ官邸の管理下にない方がマズいだろ
省庁には独立性も大切だぞ。
旧憲法体制後期(薩長土肥体制脱却後)に、陸軍省・海軍省の内閣総理大臣からの独立性が何をもたらしたか、知らんのか?
ワクチンでの官邸主導の結果みてもそれ言えんの?
防衛省と外務省以外の省をデジタル省の下に置くぐらいでいいと思うけどな。
過去に当時官房長官であった菅総理たいして、これからの時代はQRコードといわれている人がいましたが、大丈夫でしょうかね。https://twitter.com/9triqkbxqokmgbp/status/1208732616834211840 [twitter.com]
おい、ハゲ弄りはよせ
日本で許されないことのひとつだからな、絶対だぞ
イット革命の森喜朗とかUSB担当大臣もいたよなぁ
起用してあげないの?
なんというか…コレ以下のやつなど居ないだろ!というのを軽く上回ってくるあたりがすげ〜な
論外すぎて忘れてたけど、思い出すだけで苛立ちとか呆れを通り越して頭痛と吐き気がする、物理的に。
フロッピー副総理も。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
で、初代長官はどうせ…… (スコア:1)
香川県のゲーム規制条例を推してた地元紙/地元TV局のオーナー一族の出身である現・デジタル改革担当大臣ってオチでしょ
長官はいないんですってよ (スコア:3, 参考になる)
「長官ポスト」無きデジタル庁、霞が関の新たな査定官庁にならないためには
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/021500729/ [nikkei.com]
> 政府が閣議決定したデジタル庁設置法案によると、デジタル庁のトップは首相である。復興庁に長官ポストが無いのと同様に、デジタル庁長官というポストは実は存在しない。
Re:長官はいないんですってよ (スコア:1)
「デジタル庁のトップは首相である。」
トップは壊れたようですね。
https://mainichi.jp/articles/20210511/k00/00m/010/351000c [mainichi.jp]
Re: (スコア:0)
壊れたRadioみたいですね
……ハッ、首相はアナログ人間だったのか!
Re:長官はいないんですってよ (スコア:1)
アナログ首相崩壊後に、デジタル首相がrebuildされる予定デス。
Re:長官はいないんですってよ (スコア:1)
デジタル首相「敵基地攻撃フレンドリー!」
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
質問には「はい」か「いいえ」でしか答えられませんがよろしいでしょうか。
Re: (スコア:0)
凄い有能だ。
現状、質問に回答しないことが多いのに。
Re: (スコア:0)
デジタルは二値とは限らない=回答拒否≒エラーコードなども含んでも良い。
Re:長官はいないんですってよ (スコア:1)
if "Hypothetical question" then unanswerable.
Re: (スコア:0)
五輪止めて助かる命もあれば終わる命もあるのに(経済的な意味で)。
そりゃ沈黙する首相が正しい。
っていうかメリット・デメリットがここまでよくわからん状態の方がおかしい。
#その説明を国会でどの程度求めてきたかも含めて
だから反対するにも人命を人質にするなんて馬鹿な叫びをあげにゃならん。
そもそもオリンピックの経済効果自体が怪しいもんだったが、
本来これを機に経済的影響を精査して割に合うか否かで決めるべきだったろうに。
個人的にはそれができていないこと自体がオリンピックを開催すべきではないという理由になってる。
#やるべき分析も議論もできないくせに、非常事態でまともな運営ができるわけがない
Re: (スコア:0)
>五輪止めて助かる命もあれば終わる命もあるのに(経済的な意味で)。
経済も五輪も関係なく助かる命もあれば終わる命もあるのは当たり前。
>そりゃ沈黙する首相が正しい。
首相は沈黙していない。
自分で考えられず間違ったインプットをそのまま吐いてる壊れたスピーカー。
>そもそもオリンピックの経済効果自体が怪しいもんだったが、
現実に兆を超える金が動いているのに、怪しいとは。
Re: (スコア:0)
一方的にIOCの懐に入るだけなので意味ないっすよ。
会場の建設費用なんかも建設会社が一部持ち出しって話もあるくらいなのに。
Re: (スコア:0)
そもそもオリンピック開催の決定権は総理(=日本政府)に無いよね?開催都市にも決定権なくて、履行責任だけあるんじゃなかったっけ?
そういう意味で首相の応答(やるとなれば可能な限り安全にするし、やれるように頑張る)は間違ってないし、野党の質問は意味わからんなぁと思ってたんだけど。
Re: (スコア:0)
問題を想定して対策を用意するとその問題が起きる
言霊つーかマーフィーの法則に支配された国だからしょうがないね
うまく行くことを神仏に祈るしかありません
Re: (スコア:0)
テレワーク中よく国会中継流れてたから学習したけど、
これ割とよくあるよね
別に首相に限らず。人によって多い少ないはあるんだろうが
まず質問と答えがズレてることもよくあるし、
答えを質問者が曲解して噛みつくのもよくある
そういう国会戦術なんだろうけどまぁよくやるわどっちも
んで質問者が同じことを都合よく言い換えながら何度も何度も質問してると同じ答えを繰り返すようになる
ホント同じよーなこと何度も何度も質問するからな
自分の気に入った回答じゃないと「答えになってない!」って又聞くんだからそりゃ終わらないわ
なんか言ったら即ニュース、あとで変えたら「あの時と違う!!!」と大騒ぎするんだから
検討中の事なんか喋れる状況じゃないのも確か
ありゃぁ聴くほうもそうだが答える方もうんざりでしょ
Re: (スコア:0)
つまり情報関連を全て官邸の下に置くって事か。
ちょっと危うい感じがするな。
Re: (スコア:0)
ガバナンスを発揮するためにはそれくらいする必要はある
むしろ官邸の管理下にない方がマズいだろ
Re: (スコア:0)
省庁には独立性も大切だぞ。
Re: (スコア:0)
旧憲法体制後期(薩長土肥体制脱却後)に、陸軍省・海軍省の内閣総理大臣からの独立性が何をもたらしたか、知らんのか?
Re: (スコア:0)
ワクチンでの官邸主導の結果みてもそれ言えんの?
Re: (スコア:0)
防衛省と外務省以外の省をデジタル省の下に置くぐらいでいいと思うけどな。
Re: (スコア:0)
過去に当時官房長官であった菅総理たいして、これからの時代はQRコードといわれている人がいましたが、大丈夫でしょうかね。
https://twitter.com/9triqkbxqokmgbp/status/1208732616834211840 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
おい、ハゲ弄りはよせ
日本で許されないことのひとつだからな、絶対だぞ
Re: (スコア:0)
イット革命の森喜朗とか
USB担当大臣もいたよなぁ
起用してあげないの?
Re: (スコア:0)
なんというか…
コレ以下のやつなど居ないだろ!というのを軽く上回ってくるあたりがすげ〜な
Re: (スコア:0)
論外すぎて忘れてたけど、思い出すだけで苛立ちとか呆れを通り越して頭痛と吐き気がする、物理的に。
Re: (スコア:0)
フロッピー副総理も。