パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国が専門職ビザの発行を1/3に削減」記事へのコメント

  • 身軽さ (スコア:2, すばらしい洞察)

    タレ込み文中にある

    私の回りでもCISCO認定書を持つネットワーク・エンジニアの友人が「IT業界はもう駄目だ」といって生物・医学系の学部へ再入学した。

    業界に見切りを付けて大学を入り直しちゃう身軽さとバイタリティにちょっと感心。
    そもそも長くやった業界に見切りを

    --
    妖精哲学の三信
    「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
    • by Anonymous Coward
      よく,アメリカの大学と日本の大学とを比較し,
      アメリカの大学は入るのは簡単で出るのは難しく,
      日本の大学は入るのは難しいが出るのは遊んでいても出られる
      といわれますけど,向こうの大学にいた人の話を聞くと

      アメリカの大学は別に出るのが難しいわけではなく,
      大学に入ってみて,これは自分の学びたいことではないと感じると
      すぐに辞めて他の学部大学に入りなおすことは日常茶飯事なため
      数字上大学を出るのが難しいように現れているだけだ.

      ってな事を言ってたん
      • Re:身軽さ (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        「出るのが難しい」というか、「勉強が大変」ということだと
        思います。

        アメリカ大学院にいるのでAC
        • 日本の大学については、「大学は自分で勉強するところ。強制されて勉強するところではない」という意識が教員に強いと思います。質問に来たりとか、学生が求めてくれば応えるつもりは充分あるが、基本的には学生の自主性に任せきっている、という印象があります。

          対して、これは全くの推測ですが、アメリカでは授業料を取っている以上、卒業時点(あるいは講義終了時点)であるレベル以上のスキルを学生に必ず身につけさせる、という考え方でやっているのだと思います。そのために必要ならば「宿題」だっていくらでも出すのでしょう。

          また、日本では講義

          • > アメリカでは授業料を取っている以上、卒業時点であるレベル以上のスキルを学生に必ず身につけさせる、という考え方でやっているのだと思います。

            日本でもその方式への移行のプレッシャーがかかっています。 アクレディテーションというやつです。

            > また、日本では講義を充実させることが、必ずしもその教員の評価につながらない、という状況もあります。

            日本では全ての大学が「ミニ東大」であり、(少なくとも建前は)研究指向だとよく言われます。教員採用のときにものを言うのは 論文数(と査読つき国際会議での発表回数)著書の

            • by Anonymous Coward on 2003年09月24日 16時37分 (#403009)
              日本では全ての大学が「ミニ東大」であり、(少なくとも建前は)研究指向だとよく言われます。
              たとえ建前の話だとしても、現状のレベル程度で「研究指向」とか言われちゃうと、あごがはずれそうになるよね。いくつか例外になる分野はもちろんあるけど。

              まあ、分野によらずほぼ大学、大学院ともに東大を頂点とした単純なピラミッド型を形成してるところが、剣山のように分野によって強い大学が分散しているアメリカと対照的ですな。

              親コメント
              • そお?
                日本も常に東大がトップな訳じゃないけど。

                私のいた分野は北大、東大、京大の三国鼎立だったし。
                今いる分野は東大より東北大が強いけど。
                どれも七帝大ってのがアレだけどね。
                アメリカの方がその傾向が顕著、ってんなら同意。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...