アカウント名:
パスワード:
＞1段目をエンジンの逆噴射で海上の施設などに着陸させ再利用
スペースXはトップのイーロン・マスクが理解ある人なので実験で失敗（と素人には見えるもの）しても「良い実験データが得られた」と言ってくれるけど資金が少なく、上に理解者の少ない日本で実用化まで持っていけるか疑問
（売ってくれるのか分からないけど）スペースXとかブルーオリジンから技術を買ったほうが安く、確実に実現できそう
スペースシャトルの補助ロケットのような回収の仕方じゃダメなのだろうか？あれなら、実績もあるし、コストも安そうだけど。
高張力鋼製のシャトルSRBと違ってアルミアイソグリッドシングルスキン構造の液体ロケットは衝撃に弱いし海水に浸かった液水ロケットエンジンの洗浄再使用コストとか考えたくもないね
どうだろ。パラシュートだけで3.5tもあるし、時速80kmぐらいで海面に落ちるためかなりの強度（＝重量）が必要になるからコスト有利とは限らないかも。スペースシャトルの補助ロケットみたいな固体燃料ロケットなら、ロケット本体が燃焼室でもある都合から高強度設計となっているので着水方式による追加重量はそんなでもないかもしれないが、液体燃料ロケットだとかなり増えるんじゃないかなあ。
着水させると、その後のメンテが大変という問題が。あとは、電気回路等を防水仕様にする必要があるためコストがかかる。上手く船の上や地上に軟着陸させれば燃料代だけで済む。
スペースXのおかげで、10回ぐらいの失敗は普通という共通認識ができたから。
いやー 2回目の失敗あたりで朝日新聞あたりが「また失敗 国民の血税を燃やし続けるJAXA」みたいな大見出しを1面に出すと思うぞ
朝日や毎日はやるだろうけど、かつて程の世論誘導力はないからいいんじゃない？
世論って現役世代がどう思うかじゃなく家で暇を持て余してる高齢者がどう思うかで形成されるから新聞やワイドショーで彼らを煽ることができればそれで世論形成は完了だよ。
＃現時点ではね。10年後は知らん。
> 家で暇を持て余してる高齢者
昨晩のNHKニュースによれば家で暇してる引きこもりは100万人以上だってさ。高齢の引きこもりもいるだろうけど。
高齢者の実数はその引きこもりの40倍だぞ。
それ以前に新聞読者が「どう思うか」で記事は書いてないと思うよ本当に読者受けする記事をかけているなら解約されないわけでね
まあ新聞各紙が読者受けを狙って記事を書き続けて輿論を煽ったことが日中戦争や太平洋戦争を招いた一因なんだがな。だったら「どう思うか」で記事を書く方が余程マシ。
糸川博士の時代から、日本の宇宙開発バッシングは朝日の伝統芸ですから
あれは朝日の木村繁記者が糸川先生と仲が悪かったかららしいよ。その理由は銀座のママを巡る確執という説がある。
本当ならクズの極みだな。
昭和の時代の銀座のママをめぐる確執を令和まで引きずって宇宙開発を叩いているわけですからね
https://web.archive.org/web/20050312000730/www.so-net.ne.jp/SF-Online/... [archive.org]によると「もう朝日とも仲よくなっていますので言ってもいいと思うんですが、朝日に木村繁さんという人がいて、この人が糸川先生とどうも基本的に仲が悪かったんですね。とにかく朝日はそういうキャンペーンをした。読売や毎日はそっぽを向いていた。ＮＨＫは我々を擁護してくれて。なんか非常に奇妙なキャンペーンでしたよ。」
ってあるから、今（といっても20年前以上前？）は仲がいいみたいよ。
いやー、日本人の性根として、他に成功例がある場合は、「他が出来ているのに、なんでウチはできないんだ。バカアホマヌケ」と言う責め方だと思うぞ。
真面目な話 そんな記事出ないと思うよ脳内でできあがった朝日新聞像が他人から見ると異常過ぎ
これは赤旗の範囲じゃねこんなこと書いたりしてるしhttps://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-06-14/2012061401_05_1.html [jcp.or.jp]軍事衛星を次つぎ打ち上げ、宇宙軍拡で大もうけを図ろうという財界・兵器産業の身勝手な要求のため、国民の血税を使わせるわけにはいきません。
日本のお家芸?の二番煎じなら役人も予算を付けやすいんですよ
マスドライバーで打ち上げて全て再利用にしろ
まさにTeslaでそのクラスのサイコパスがまんまそれをやってるよなｗ次も失敗しちゃっているところが漫画とは違うけど。
漫画といえば、大砲開発における佐久間象山が、そのポジションだったとかも読んだ。「今回は失敗である」と言い切るだけな点が、まだまだかもしれないけど。
「次は」っていうのが次回一発で成功だと思っているなら漫画の読みすぎですよ。世の中何十回も何年も失敗してようやく成功なんて普通です。
エジソンの電球だって、あれ何百回目の試作だったらしいし・・・つまり、「開発に必要な山の様な失敗を受け入れる風土」が、成功の母なんだろうなあ。
いや、エジソンは「次は失敗しません」なんて言ってないからな。
文字が読めないのか？「漫画とは違う」って書いてるだろうにｗ
さすがに人死にが出ない分には理解してくれるものと期待「次は失敗しません」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
実現性 (スコア:1)
＞1段目をエンジンの逆噴射で海上の施設などに着陸させ再利用
スペースXはトップのイーロン・マスクが理解ある人なので
実験で失敗（と素人には見えるもの）しても「良い実験データが得られた」と言ってくれるけど
資金が少なく、上に理解者の少ない日本で実用化まで持っていけるか疑問
（売ってくれるのか分からないけど）スペースXとかブルーオリジンから技術を買ったほうが
安く、確実に実現できそう
Re:実現性 (スコア:2)
スペースシャトルの補助ロケットのような回収の仕方じゃダメなのだろうか？
あれなら、実績もあるし、コストも安そうだけど。
Re: (スコア:0)
高張力鋼製のシャトルSRBと違ってアルミアイソグリッドシングルスキン構造の液体ロケットは衝撃に弱いし
海水に浸かった液水ロケットエンジンの洗浄再使用コストとか考えたくもないね
Re: (スコア:0)
どうだろ。パラシュートだけで3.5tもあるし、時速80kmぐらいで海面に落ちるためかなりの強度（＝重量）が必要になるからコスト有利とは限らないかも。
スペースシャトルの補助ロケットみたいな固体燃料ロケットなら、ロケット本体が燃焼室でもある都合から高強度設計となっているので着水方式による追加重量はそんなでもないかもしれないが、液体燃料ロケットだとかなり増えるんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
着水させると、その後のメンテが大変という問題が。
あとは、電気回路等を防水仕様にする必要があるためコストがかかる。
上手く船の上や地上に軟着陸させれば燃料代だけで済む。
Re:実現性 (スコア:1)
スペースXのおかげで、10回ぐらいの失敗は普通という共通認識ができたから。
Re: (スコア:0)
いやー 2回目の失敗あたりで朝日新聞あたりが「また失敗 国民の血税を燃やし続けるJAXA」みたいな大見出しを1面に出すと思うぞ
Re: (スコア:0)
朝日や毎日はやるだろうけど、かつて程の世論誘導力はないからいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
世論って現役世代がどう思うかじゃなく家で暇を持て余してる高齢者がどう思うかで形成されるから
新聞やワイドショーで彼らを煽ることができればそれで世論形成は完了だよ。
＃現時点ではね。10年後は知らん。
Re: (スコア:0)
> 家で暇を持て余してる高齢者
昨晩のNHKニュースによれば
家で暇してる引きこもりは100万人以上だってさ。
高齢の引きこもりもいるだろうけど。
Re: (スコア:0)
高齢者の実数はその引きこもりの40倍だぞ。
Re: (スコア:0)
それ以前に新聞読者が「どう思うか」で記事は書いてないと思うよ
本当に読者受けする記事をかけているなら解約されないわけでね
Re: (スコア:0)
まあ新聞各紙が読者受けを狙って記事を書き続けて輿論を煽ったことが日中戦争や太平洋戦争を招いた一因なんだがな。
だったら「どう思うか」で記事を書く方が余程マシ。
Re: (スコア:0)
糸川博士の時代から、日本の宇宙開発バッシングは朝日の伝統芸ですから
Re:実現性 (スコア:1)
あれは朝日の木村繁記者が糸川先生と仲が悪かったかららしいよ。
その理由は銀座のママを巡る確執という説がある。
Re: (スコア:0)
本当ならクズの極みだな。
Re: (スコア:0)
昭和の時代の銀座のママをめぐる確執を令和まで引きずって宇宙開発を叩いているわけですからね
Re: (スコア:0)
https://web.archive.org/web/20050312000730/www.so-net.ne.jp/SF-Online/... [archive.org]
によると「もう朝日とも仲よくなっていますので言ってもいいと思うんですが、朝日に木村繁さんという人がいて、この人が糸川先生とどうも基本的に仲が悪かったんですね。とにかく朝日はそういうキャンペーンをした。読売や毎日はそっぽを向いていた。ＮＨＫは我々を擁護してくれて。なんか非常に奇妙なキャンペーンでしたよ。」
ってあるから、今（といっても20年前以上前？）は仲がいいみたいよ。
Re: (スコア:0)
いやー、日本人の性根として、他に成功例がある場合は、
「他が出来ているのに、なんでウチはできないんだ。バカアホマヌケ」と言う責め方だと思うぞ。
Re: (スコア:0)
真面目な話 そんな記事出ないと思うよ
脳内でできあがった朝日新聞像が他人から見ると異常過ぎ
Re: (スコア:0)
これは赤旗の範囲じゃね
こんなこと書いたりしてるし
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-06-14/2012061401_05_1.html [jcp.or.jp]
軍事衛星を次つぎ打ち上げ、宇宙軍拡で大もうけを図ろうという財界・兵器産業の身勝手な要求のため、国民の血税を使わせるわけにはいきません。
Re: (スコア:0)
日本のお家芸?の二番煎じなら役人も予算を付けやすいんですよ
Re: (スコア:0)
マスドライバーで打ち上げて全て再利用にしろ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まさにTeslaでそのクラスのサイコパスがまんまそれをやってるよなｗ
次も失敗しちゃっているところが漫画とは違うけど。
Re: (スコア:0)
漫画といえば、大砲開発における佐久間象山が、そのポジションだったとかも読んだ。
「今回は失敗である」と言い切るだけな点が、まだまだかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
「次は」っていうのが次回一発で成功だと思っているなら漫画の読みすぎですよ。
世の中何十回も何年も失敗してようやく成功なんて普通です。
Re: (スコア:0)
エジソンの電球だって、あれ何百回目の試作だったらしいし・・・つまり、「開発に必要な山の様な失敗を受け入れる風土」が、成功の母なんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
いや、エジソンは「次は失敗しません」なんて言ってないからな。
Re: (スコア:0)
文字が読めないのか？「漫画とは違う」って書いてるだろうにｗ
Re: (スコア:0)
さすがに人死にが出ない分には理解してくれるものと期待
「次は失敗しません」