アカウント名:
パスワード:
ウイルスベクターワクチンの中でも、ヒト由来のアデノウイルス5型をベクターとして使う、中国とロシア勢はちょっと効果が心配。アストラゼネカもウイルスベクターワクチンですが、チンパンジー由来のアデノウイルスなので抗体持ってる人は少ない(いない)。
ウイルスベクターワクチンは、既存のウィルスを遺伝子改変して、感染性を抑えて目的の抗体を作るように設計したものです。元になった既存のウィルスに対して、接種前から抗体を持つ人には効果が出ない可能性があります。(あくまで可能性)
アストラゼネカの物はヒトではなくチンパンジー由来のアデノウイルスなのでその心配は少ないのですが、シノファーム、シノバックはヒトアデノウィルスの5型、ロシアは5型と26型を1回目2回目で分けるようです。https://www.covid19-jma-medical-expert-meeting.jp/topic/3335 [covid19-jm...meeting.jp]http://www.jsco.or.jp/jpn/index/page/id/2383 [jsco.or.jp]
国によっても違いますが、5型は世界中に抗体持つ人が多いので大丈夫なのかという疑問が上のリンク先でも若干出てます。まぁ薬やワクチンはそんな理論だけで決まるものではなく、良くわからないけど効けばいいんだよという世界でもあるので、ちゃんとテストしたうえで効果が出るなら問題ないです。
ただ、ヒトアデノウィルスの抗体に関しては国によって状況がかなり違うので、中国・ロシア勢のワクチン使うなら、その国でちゃんと試験してからの方が良さそうです。
スプートニクVは、1回目の接種と2回目の接種で別のベクターを使ってるので、かなり効果が高い
逆にシノファームのは2回ともヒトアデノウィルスの5型なので、2回目の効果に疑問がつく。そもそも5型の抗体を持ってる人が50%以上いる国もあるので、1回目すら大丈夫なのかどうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
どれを打ちたいか。 (スコア:0)
偽物出回ったり、中国だからいまいち打ちたくない。
かといって、ウイルスベクターの履歴管理手段が確立していない中で、
モデルナなんぞ論外だからなぁ…
結局、ファイザーしかないんだよな。
Re:どれを打ちたいか。 (スコア:1)
ウイルスベクターワクチンの中でも、ヒト由来のアデノウイルス5型をベクターとして使う、中国とロシア勢はちょっと効果が心配。
アストラゼネカもウイルスベクターワクチンですが、チンパンジー由来のアデノウイルスなので抗体持ってる人は少ない(いない)。
ウイルスベクターワクチンは、既存のウィルスを遺伝子改変して、感染性を抑えて目的の抗体を作るように設計したものです。
元になった既存のウィルスに対して、接種前から抗体を持つ人には効果が出ない可能性があります。(あくまで可能性)
アストラゼネカの物はヒトではなくチンパンジー由来のアデノウイルスなのでその心配は少ないのですが、シノファーム、シノバックはヒトアデノウィルスの5型、ロシアは5型と26型を1回目2回目で分けるようです。
https://www.covid19-jma-medical-expert-meeting.jp/topic/3335 [covid19-jm...meeting.jp]
http://www.jsco.or.jp/jpn/index/page/id/2383 [jsco.or.jp]
国によっても違いますが、5型は世界中に抗体持つ人が多いので大丈夫なのかという疑問が上のリンク先でも若干出てます。
まぁ薬やワクチンはそんな理論だけで決まるものではなく、良くわからないけど効けばいいんだよという世界でもあるので、ちゃんとテストしたうえで効果が出るなら問題ないです。
ただ、ヒトアデノウィルスの抗体に関しては国によって状況がかなり違うので、中国・ロシア勢のワクチン使うなら、その国でちゃんと試験してからの方が良さそうです。
Re: (スコア:0)
スプートニクVは、1回目の接種と2回目の接種で別のベクターを使ってるので、かなり効果が高い
Re: (スコア:0)
逆にシノファームのは2回ともヒトアデノウィルスの5型なので、2回目の効果に疑問がつく。
そもそも5型の抗体を持ってる人が50%以上いる国もあるので、1回目すら大丈夫なのかどうか。