アカウント名:
パスワード:
ということか。
ZEROコロナに慣れてるとワクチン接種後でもいつ規制を緩めるかで取り残されそう。ワクチンが100％効くわけではないし致死率がインフルエンザレベルに下がったとしても重症化や死亡を完全に防ぐとこはできないからいつまでも解放することができない。
ワクチン接種率が閾値を越えたら実効再生算数が1を大きく切るはずなので、そもそも感染拡大しなくなりますね。
そしたら普通の感染症と同じで、規制を緩めてよいのでは？余裕を見ても、接種率60%くらいでもうよさそう。
インフルエンザにしてもコロナ前からそれなりに死者が出ていたわけで、コロナ前の状態まで戻していいとは思わないな。今やっている規制のいくらかは、恒久的な規制にすべき。
ワクチンのみで実効再生産数を1以下にできるのは、ファイザーとモデルナくらいでは？スプートニクVもいけるかも
他のワクチンでは、ワクチンのみで実効再生産数を1以下に引き下げるのは難しいでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ZEROコロナとWITHコロナは選べない (スコア:0)
ということか。
Re: (スコア:0)
ZEROコロナに慣れてるとワクチン接種後でもいつ規制を緩めるかで取り残されそう。
ワクチンが100％効くわけではないし
致死率がインフルエンザレベルに下がったとしても重症化や死亡を完全に防ぐとこはできないからいつまでも解放することができない。
Re:ZEROコロナとWITHコロナは選べない (スコア:1)
ワクチン接種率が閾値を越えたら実効再生算数が1を大きく切るはずなので、
そもそも感染拡大しなくなりますね。
そしたら普通の感染症と同じで、規制を緩めてよいのでは？
余裕を見ても、接種率60%くらいでもうよさそう。
Re: (スコア:0)
インフルエンザにしてもコロナ前からそれなりに死者が出ていたわけで、コロナ前の状態まで戻していいとは思わないな。
今やっている規制のいくらかは、恒久的な規制にすべき。
Re: (スコア:0)
ワクチンのみで実効再生産数を1以下にできるのは、ファイザーとモデルナくらいでは？
スプートニクVもいけるかも
他のワクチンでは、ワクチンのみで実効再生産数を1以下に引き下げるのは難しいでしょう