アカウント名:
パスワード:
沈胴なり屈折光学なりする技術も思い切りも無く1インチセンサーなんて載せたから、光学ズーム載せられなくて使い勝手がすごく悪いのが確定。まあAQUOSのカメラがアレなのは周知の事実陳列罪なので、カメラなんてあってもなくても一緒だろ！って言われたらそうだけど。
docomo Arrows5GとかSoftbank AQUOS Zero2みたいに半年後のバーゲン価格を期待かな。ぶっちゃけ限定2000台を売り切れなかったLUMIX DMC-CM1 [impress.co.jp]を見るに、1インチセンサーなんて誰も求めてないんだけども安ければまぁ。
> 沈胴なり屈折光学なりする技術も思い切りも無く1インチセンサーなんて載せたから、光学ズーム載せられなくて使い勝手がすごく悪いのが確定。
ズームレンズ付きのカメラ搭載したスマホなんてほとんどないのでは。謎な宣伝文句の「光学5倍ズーム」、実態はワイドカメラとテレフォトカメラの中間焦点距離ではデジタルズームってのは沢山あるが。
多焦点レンズはズームレンズと呼びたくない･･
#バリフォーカルレンズは最近許せるようになった
ガラケー時代には何機種かありましたが、すべて滅びました。元コメさんみたいな意見を真に受けると需要のない激安高倍率ガビガビコンデジや撮った後見てないお父さんビデオカメラが出来上がって、ある日突然ミラーレスとかiPhoneに一掃されるんですよ。ガラパゴスの袋小路に誘う罠みたいなもんですな。
ファーウェイのMate30だったかが屈曲光学系でズームレンズ載せてたはず。
そのズームレンズを作ったのって日本の企業なんだよね。
大きいセンサーは暗いところで綺麗に撮れるメリットがあるじゃん。光学ズームはないけど、撮ってから拡大しても低ノイズで綺麗なら、実用面では大差ないのでは。
シャープはカメラ付き携帯電話のルーツだし、世界初の光学ズーム搭載携帯電話も造ってる。この手の技術は新参よかだいぶあるでしょ。シェアが極小でも。光学ズームないのは残念だけど。固定10倍ズームカメラをおまけで付けたら何グラムくらい重くなるんかね？
まぁスマホカメラなんざ後から補正してそれっぽく見せてるのが大概だし、素人の見た目で判断してもね…という気がする。RAWデータみて文句言ってるなら分かるけど。
Pixelとか天体撮影時は長時間露光を回転させて合成させてるらしい。まぁ向いてる方向で既存の天球画像を合成するのはアウトで、一応センサーからの入力を処理するのはセーフというラインは理解できるが…うーん。AI補正とか顔っぽいところに誰かの顔が合成されたりしそう。
>この手の技術は新参よかだいぶあるでしょ
経験はあっても技術が蓄積されてるとは限らないんだよなぁ。AQUOSのカメラの評判はボロボロですよ。だから今回はライカに丸投げな訳で。
>光学ズーム載せられなくて使い勝手がすごく悪いのが確定実際のところスマホに望遠レンズって欲しいか？うちのスマホにも乗ってはいるもののズームなんて全然使わないので世間一般でどの程度利用率なのか聞いてみたい感はある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
カタログの数値だけで選ぶ人向け？ (スコア:0)
沈胴なり屈折光学なりする技術も思い切りも無く1インチセンサーなんて載せたから、光学ズーム載せられなくて使い勝手がすごく悪いのが確定。まあAQUOSのカメラがアレなのは周知の事実陳列罪なので、カメラなんてあってもなくても一緒だろ！って言われたらそうだけど。
docomo Arrows5GとかSoftbank AQUOS Zero2みたいに半年後のバーゲン価格を期待かな。ぶっちゃけ限定2000台を売り切れなかったLUMIX DMC-CM1 [impress.co.jp]を見るに、1インチセンサーなんて誰も求めてないんだけども安ければまぁ。
Re: (スコア:0)
> 沈胴なり屈折光学なりする技術も思い切りも無く1インチセンサーなんて載せたから、光学ズーム載せられなくて使い勝手がすごく悪いのが確定。
ズームレンズ付きのカメラ搭載したスマホなんてほとんどないのでは。
謎な宣伝文句の「光学5倍ズーム」、実態はワイドカメラとテレフォトカメラの中間焦点距離ではデジタルズームってのは沢山あるが。
Re:カタログの数値だけで選ぶ人向け？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
多焦点レンズはズームレンズと呼びたくない･･
#バリフォーカルレンズは最近許せるようになった
Re:カタログの数値だけで選ぶ人向け？ (スコア:1)
ガラケー時代には何機種かありましたが、すべて滅びました。元コメさんみたいな意見を真に受けると需要のない激安高倍率ガビガビコンデジや撮った後見てないお父さんビデオカメラが出来上がって、ある日突然ミラーレスとかiPhoneに一掃されるんですよ。ガラパゴスの袋小路に誘う罠みたいなもんですな。
Re: (スコア:0)
ファーウェイのMate30だったかが屈曲光学系でズームレンズ載せてたはず。
Re: (スコア:0)
そのズームレンズを作ったのって日本の企業なんだよね。
Re: (スコア:0)
大きいセンサーは暗いところで綺麗に撮れるメリットがあるじゃん。
光学ズームはないけど、撮ってから拡大しても低ノイズで綺麗なら、実用面では大差ないのでは。
Re: (スコア:0)
シャープはカメラ付き携帯電話のルーツだし、世界初の光学ズーム搭載携帯電話も造ってる。
この手の技術は新参よかだいぶあるでしょ。シェアが極小でも。
光学ズームないのは残念だけど。
固定10倍ズームカメラをおまけで付けたら何グラムくらい重くなるんかね？
まぁスマホカメラなんざ後から補正してそれっぽく見せてるのが大概だし、素人の見た目で判断してもね…という気がする。
RAWデータみて文句言ってるなら分かるけど。
Pixelとか天体撮影時は長時間露光を回転させて合成させてるらしい。
まぁ向いてる方向で既存の天球画像を合成するのはアウトで、一応センサーからの入力を処理するのはセーフというラインは理解できるが…うーん。
AI補正とか顔っぽいところに誰かの顔が合成されたりしそう。
Re: (スコア:0)
>この手の技術は新参よかだいぶあるでしょ
経験はあっても技術が蓄積されてるとは限らないんだよなぁ。
AQUOSのカメラの評判はボロボロですよ。だから今回はライカに丸投げな訳で。
Re: (スコア:0)
>光学ズーム載せられなくて使い勝手がすごく悪いのが確定
実際のところスマホに望遠レンズって欲しいか？
うちのスマホにも乗ってはいるもののズームなんて全然使わないので世間一般でどの程度利用率なのか聞いてみたい感はある。