アカウント名:
パスワード:
審美歯科みたいに、自由診療のみに変えればいい
歯科分野は「新しい術式」がなかなか保険適応にならないので、まともな治療を受けようと思えば大半が自由診療と化す。逆に古い術式はずっと保険適応な上に点数が低いので、時代遅れで質の低い治療が席巻してる状態。アマルガムすら最近まで使ってたし。
点数上げるか混合診療を大幅に認めるかすべきだと思うよ。でなきゃこういう素材の値上がりだけで赤字になったりする状態だし、保険適応になるので患者に求められたら断れないし、結局は手抜き治療して回収することになるので。
アマルガムはイギリスでも使用可能。https://www.nhs.uk/common-health-questions/dental-health/what-are-nhs-... [www.nhs.uk]水銀どうこうなら、まずマグロを食べるのをやめないと。
アマルガムは無機水銀なので危険性はないって意見もあるけど、水銀蒸気の形になると危険なので禁止した国もあるとか意見が割れてる。
日本の歯科医は高品質なレジンが安くなったので、怪しいなら使わない方がいいって立場が多い。
リンク先では「水銀蒸気が有害という根拠はない」と書いてます。＞there is no evidence that exposure to mercury from amalgam fillings has any harmful effects on health.
# モデレーションは賛否を投じる手段ではないのだが・・
それはあくまでもイギリスの保健サービスの見解。ドイツは2019年に禁止してる。
あと水銀蒸気が有害な根拠がないって結構無茶な話だと思うけど。「低濃度なら影響はない」ならともかく、高濃度なら一発であの世行きの物質が無害なわけがない。
二重盲検法あるの？イギリスはEBMの国だから、ジャーナルに投稿してあげなよ。
自分で答え書いてますが、歯科レントゲンで使うX線も、高濃度なら一発であの世行きですわな。
X線は危険って前提で使ってるし。「診断結果」を把握することがデメリットを上回ると判断して使ってるだけ。不必要にX線を使うことはないし継続的に被曝量を減らす新製品が出てきてる。
アマルガム充填は結構難しいから材料の問題より若い医者はやらないんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
保健治療を拒否するしかない (スコア:0)
審美歯科みたいに、自由診療のみに変えればいい
Re:保健治療を拒否するしかない (スコア:2, 興味深い)
歯科分野は「新しい術式」がなかなか保険適応にならないので、まともな治療を受けようと思えば大半が自由診療と化す。
逆に古い術式はずっと保険適応な上に点数が低いので、時代遅れで質の低い治療が席巻してる状態。アマルガムすら最近まで使ってたし。
点数上げるか混合診療を大幅に認めるかすべきだと思うよ。でなきゃこういう素材の値上がりだけで赤字になったりする状態だし、
保険適応になるので患者に求められたら断れないし、結局は手抜き治療して回収することになるので。
Re:保健治療を拒否するしかない (スコア:1)
アマルガムはイギリスでも使用可能。
https://www.nhs.uk/common-health-questions/dental-health/what-are-nhs-... [www.nhs.uk]
水銀どうこうなら、まずマグロを食べるのをやめないと。
Re:保健治療を拒否するしかない (スコア:2, 参考になる)
アマルガムは無機水銀なので危険性はないって意見もあるけど、水銀蒸気の形になると危険なので禁止した国もあるとか意見が割れてる。
日本の歯科医は高品質なレジンが安くなったので、怪しいなら使わない方がいいって立場が多い。
Re:保健治療を拒否するしかない (スコア:1)
リンク先では「水銀蒸気が有害という根拠はない」と書いてます。
＞there is no evidence that exposure to mercury from amalgam fillings has any harmful effects on health.
# モデレーションは賛否を投じる手段ではないのだが・・
Re: (スコア:0)
それはあくまでもイギリスの保健サービスの見解。ドイツは2019年に禁止してる。
あと水銀蒸気が有害な根拠がないって結構無茶な話だと思うけど。
「低濃度なら影響はない」ならともかく、高濃度なら一発であの世行きの物質が無害なわけがない。
Re: (スコア:0)
二重盲検法あるの？
イギリスはEBMの国だから、ジャーナルに投稿してあげなよ。
Re: (スコア:0)
自分で答え書いてますが、歯科レントゲンで使うX線も、高濃度なら一発であの世行きですわな。
Re: (スコア:0)
X線は危険って前提で使ってるし。
「診断結果」を把握することがデメリットを上回ると判断して使ってるだけ。
不必要にX線を使うことはないし継続的に被曝量を減らす新製品が出てきてる。
Re: (スコア:0)
アマルガム充填は結構難しいから
材料の問題より若い医者はやらないんじゃないかな