アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
「採用」? (スコア:2, 参考になる)
実際に業務で「採用」されるのは実用化目標の3年後じゃないでしょうか。
それまでに何かあったら、開発はしたけど採用しなかった、ってことも考えられるでしょうし。
いや、この見出しを見て一番最初に思ったのは、
「ハードウェアはどうするんだろう?」だったので。
以下、若干オフトピ。
タレコミ内
Re:「採用」? (スコア:0)
余裕あるな。NTT。
採用->開発費発生->開発
が常だと思うが。
Re:「採用」? (スコア:0)
#そういえばうちの会社も自社で作ったソフト使ってないな。
Re:「採用」? (スコア:0)
せいぜい出来ることと言えば、他社がどうしても使いたい
と言ってくれば、知財開示しなければならない(NTTは拒否
することを禁じられている)ことぐらい。
NTTが何を開発したとしても、ヤフーもKDDIも安くまたはタダで
使うことができる。その逆は出来ないけど。
開示 (スコア:1)
>またはタダで使うことができる。
ん?、今は開示には結構な金額取られるよ。おまけにNTTのグループ企業であってもグループ外企業と同じ条件になることが多いよ。(ちゅうかタダで使えるグループ企業の方が少数派)
Re:開示 (スコア:1, 参考になる)
極端な話、開発費を少なく、頒布見込数を多くねじ込めば
いくらでも安く買いたたくことはできるわけで。
開示なんてNTTは絶対に得しない仕組みになってるので
NTTを弱めるいい手段だと思うけどな。
グループ会社も別会社なので、開示手続きとライセンシー
計算は一緒ですね。開示先毎にライセンシーを変えることも
できないわけで。