アカウント名:
パスワード:
なんか、GNUを例にとったらすぐにGNUを信奉しているととられてしまうのが、悲しい。たんなる例ですよ。というか、GNUに関する事実を述べることが、なぜGNUを信奉していることになるのか、さっぱりわからん。
まあぼくの文章も意図を分かりやすく伝えていたとはいえないし。
会社によると、あんたはうちの会社のコードにアクセスできる立場にある(なる)んだから、余暇時間に勝手にフリーソフトウェアを書いて公開したりして、会社の秘密のコードに似たコードが公開されてしまうようなことになったら困るから、フリーソフトウェアを書いて公開してはいけないよ、というふうな会社もあるんじゃないかな、と思って。いや、ぼくはこの業界のことを全然知らないから、知ってる人からすれば変てこりんな疑問なのかもしれないけど。
で、なぜGNUを引き合いに出したかというと、GNUは、そういう人からのコードを受け入れて公開して、あとでその会社から訴えられて困ったりしないように、貢献者すべてに copyright assignment にサインをすることを要求しているわけ。厳格といえば厳格だけど、こういうことをやる必要がある、というのは、そういう心配が皆無ではないからでしょう?たしか、XFree86 もそんなふうにしてるんじゃなかったっけ。(とか書いたら、ぼくはXFree86をも信奉していることにされてしまうのかな)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Re:契約 (スコア:1)
なんか、GNUを例にとったらすぐにGNUを信奉しているととられてしまうのが、悲しい。たんなる例ですよ。というか、GNUに関する事実を述べることが、なぜGNUを信奉していることになるのか、さっぱりわからん。
まあぼくの文章も意図を分かりやすく伝えていたとはいえないし。
会社によると、あんたはうちの会社のコードにアクセスできる立場にある(なる)んだから、余暇時間に勝手にフリーソフトウェアを書いて公開したりして、会社の秘密のコードに似たコードが公開されてしまうようなことになったら困るから、フリーソフトウェアを書いて公開してはいけないよ、というふうな会社もあるんじゃないかな、と思って。いや、ぼくはこの業界のことを全然知らないから、知ってる人からすれば変てこりんな疑問なのかもしれないけど。
で、なぜGNUを引き合いに出したかというと、GNUは、そういう人からのコードを受け入れて公開して、あとでその会社から訴えられて困ったりしないように、貢献者すべてに copyright assignment にサインをすることを要求しているわけ。厳格といえば厳格だけど、こういうことをやる必要がある、というのは、そういう心配が皆無ではないからでしょう?たしか、XFree86 もそんなふうにしてるんじゃなかったっけ。(とか書いたら、ぼくはXFree86をも信奉していることにされてしまうのかな)