アカウント名:
パスワード:
回生ブレーキは制御によって入力側に電流が出てくるだけだから、重量というのはないはずだが…発熱を抑えて液冷系統を省くために回生しない制御をするということだろうか
元々駆動用の冷却系があるから、それも変な話。回生しないと搭載バッテリーが増えて、余計に重量増になるはずなんだけどね。回生の制御は結構難しいので、技術的かコスト的かで搭載できない言い訳なんじゃないかな。
自動ブレーキも同じ理由だと思うけど、車の性格上こっちは無くてもいいか。ただ搭載義務化が近いので、売れる期間が少なくなっちゃうね。
と言ってもアクセルを離せば回生最大になるだけの制御ならコントローラに込みだと思うタイムアタックでは発熱があるから回生オフでオーバーヒートを避けるとも聞くけどよく分からないから取り敢えず搭載予定無しと言ってるだけって気もするな自動ブレーキなんかバンパーにカメラ積めばいいだけだし
# 「エンジンブレーキ」として使うだけなら機械ブレーキとの協調動作は不要
難しいのは回生が入るタイミングと切れるタイミングだよ。エンジンブレーキとして使うには回生ブレーキは強すぎるので、どこかで回生量減らして切らないといけない。そこの制御が難しくて各社苦労してる。機械ブレーキは個体ばらつきが大きいから、決め打ちの制御だとブレーキの途中でガックンガックン揺さぶられることになる。
サーキット専用と割り切れば常に回生ブレーキ最大でもいいんだけどね。いくらスポーツモデルと言えども、公道を走る車にそれはできない。
エンブレとして使うだけならブレーキとのミックスは要らないんですが…サーキット専用なら回生は切るのが普通なんですが…
コメの意味が分からないなら聞いてくれ同じ発言を繰り返さなくていいよ
サーキット専用なら回生は切るのが普通
KERS「えっ」
EVでは冷却が一周も持たないので切る事が多いHVは電池走行してる時間が短いだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
回生ブレーキの重量??? (スコア:0)
回生ブレーキは制御によって入力側に電流が出てくるだけだから、重量というのはないはずだが…
発熱を抑えて液冷系統を省くために回生しない制御をするということだろうか
Re: (スコア:0)
元々駆動用の冷却系があるから、それも変な話。
回生しないと搭載バッテリーが増えて、余計に重量増になるはずなんだけどね。
回生の制御は結構難しいので、技術的かコスト的かで搭載できない言い訳なんじゃないかな。
自動ブレーキも同じ理由だと思うけど、車の性格上こっちは無くてもいいか。
ただ搭載義務化が近いので、売れる期間が少なくなっちゃうね。
Re: (スコア:0)
と言ってもアクセルを離せば回生最大になるだけの制御ならコントローラに込みだと思う
タイムアタックでは発熱があるから回生オフでオーバーヒートを避けるとも聞くけど
よく分からないから取り敢えず搭載予定無しと言ってるだけって気もするな
自動ブレーキなんかバンパーにカメラ積めばいいだけだし
# 「エンジンブレーキ」として使うだけなら機械ブレーキとの協調動作は不要
Re: (スコア:0)
難しいのは回生が入るタイミングと切れるタイミングだよ。
エンジンブレーキとして使うには回生ブレーキは強すぎるので、どこかで回生量減らして切らないといけない。
そこの制御が難しくて各社苦労してる。
機械ブレーキは個体ばらつきが大きいから、決め打ちの制御だとブレーキの途中でガックンガックン揺さぶられることになる。
サーキット専用と割り切れば常に回生ブレーキ最大でもいいんだけどね。
いくらスポーツモデルと言えども、公道を走る車にそれはできない。
Re: (スコア:0)
エンブレとして使うだけならブレーキとのミックスは要らないんですが…
サーキット専用なら回生は切るのが普通なんですが…
コメの意味が分からないなら聞いてくれ
同じ発言を繰り返さなくていいよ
Re:回生ブレーキの重量??? (スコア:1)
KERS「えっ」
Re:回生ブレーキの重量??? (スコア:1)
EVでは冷却が一周も持たないので切る事が多い
HVは電池走行してる時間が短いだろ