アカウント名:
パスワード:
どこで発生したという記録を残し、それに付随する情報も記憶されやすくするという意味で地名を当てるのは正しい徒考えます。もともとは、中共に過剰な配慮をして武漢ウィルス、武漢熱と言えないWHOが自己正当化をしようとしているだけでしょう。中世暗黒時代に戻るのか、切り開いて前へ進むのか。それぞれが選ばなければいけない時代になりました。
とおっしゃいつつ、東京株だか、大阪変異だか、自分の地元の名前が付いたらそれは嫌がるんでしょ
大阪モデルってありましたな。
あれどないなったんやろ。
日本脳炎「せやな」
川崎病なんて人名からきてるのに川崎市の公害が有名なせいで川崎の公害病と勘違いされるんだぞまあ川崎がエルフが住めないくらいのひどい環境 [micromagazine.co.jp]なのも悪いんだけどさ
地名をつけるのはやめようと決まったのはCOVIDが流行る前やぞ陰謀論者さん
COVID-19と呼ぶことを決めるまで何度もウーハンコロナウイルスの表現使ってたのはWHO自身なんですがねWHO自体が自分たちで決めたこと守れてないんじゃねーの
最初の頃は中国養分も少なかったんやろね。その後養分注入されて、すっかり中華色に染まったのかな。
だからやめたんやろ?
WHOの指針だと、下記はNGだろうけどね。 水俣病(水俣湾) 阿賀野川水銀中毒(阿賀野川) 四日市ぜんそく(四日市市) 狂牛病(動物名) エボラウイルス感染症(エボラ川) 鳥インフル(動物名) 豚インフル(動物名) 中東呼吸器症候群(中東) 武漢肺炎(中国武漢)
一般的な予防として「流行している地域への旅行を控える。野生動物や患者に直接触れない。」などがある(厚生労働省)ため地域名や動物名とはそもそも切り離せないでしょう。
それ以前に特徴的な何かが入ってないと区別つきづらいですよね・・・今回は新型コロナウイルスだろうけど・・・それはそれで風評被害を生むしMERSと区
決まる前のSARSは中国地名は避けた反面、決まった後のMERSは中東。中国様の事情に合わせてルールの方を変えたに過ぎん。
で、今回は初期は中国様が何も言ってこなかったので武漢肺炎とか武漢コロナとか呼称してたのに、世界的な惨事になる気配が出た頃に「中国の地名を使うな」って言い始めた。
後になって、「実はもっと前に別の場所でも確認されていた」ことがわかったら、どうするの？改名するの？
スペイン風邪は当時の中国人出稼ぎが広げた可能性高いから中国風邪に改名したいってこと？
そーいうこと言い出すの全部あほらしいから、最初っから地名なんて不確定なもの入れない方が良くない？ってこと。
武漢武漢言う人ってああそういう人なのねって思っちゃうよね。
こういう人だねhttps://srad.jp/index2.pl?fhfilter=%E6%AD%A6%E6%BC%A2 [srad.jp]
むしろ逆に避けてる人は親中なんだね、ってが丸わかりになるよ。
ちがうよ。地名を積極的に使わなくなったようになったのはもっと前。2010年代前半には避けるようになってた。これはMERS(中東呼吸器症候群)やウエストナイル熱で痛い目にあったからだよ。これらは初期発見地の地名が入ってた関係で、風土病のように思われた結果、ほかの地域での警戒レベルが下がって世界的な流行を招いてしまった。日本脳炎なんかもそうだね。実際には東アジア全体で広まってしまったから。
MERSは2012年に発見されたんだぞ。2010年代前半はいくらなんでも早すぎるだろｗｗ
2014年位に中東以外の国で流行って困ったから、2015年に反省して改めた流れでしょ。
もうちょっと薄めて「中国ウィルス」で良くないですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
武漢熱 (スコア:0)
どこで発生したという記録を残し、それに付随する情報も記憶されやすくするという意味で
地名を当てるのは正しい徒考えます。
もともとは、中共に過剰な配慮をして武漢ウィルス、武漢熱と言えないWHOが自己正当化をしようとしているだけでしょう。
中世暗黒時代に戻るのか、切り開いて前へ進むのか。それぞれが選ばなければいけない時代になりました。
Re: (スコア:0)
とおっしゃいつつ、東京株だか、大阪変異だか、自分の地元の名前が付いたらそれは嫌がるんでしょ
Re: (スコア:0)
大阪モデルってありましたな。
あれどないなったんやろ。
Re: (スコア:0)
日本脳炎「せやな」
Re: (スコア:0)
川崎病なんて人名からきてるのに川崎市の公害が有名なせいで川崎の公害病と勘違いされるんだぞ
まあ川崎がエルフが住めないくらいのひどい環境 [micromagazine.co.jp]なのも悪いんだけどさ
Re: (スコア:0)
地名をつけるのはやめようと決まったのはCOVIDが流行る前やぞ陰謀論者さん
Re: (スコア:0)
COVID-19と呼ぶことを決めるまで何度もウーハンコロナウイルスの表現使ってたのはWHO自身なんですがね
WHO自体が自分たちで決めたこと守れてないんじゃねーの
Re: (スコア:0)
最初の頃は中国養分も少なかったんやろね。
その後養分注入されて、すっかり中華色に染まったのかな。
Re: (スコア:0)
だからやめたんやろ?
Re: (スコア:0)
WHOの指針だと、下記はNGだろうけどね。
水俣病(水俣湾)
阿賀野川水銀中毒(阿賀野川)
四日市ぜんそく(四日市市)
狂牛病(動物名)
エボラウイルス感染症(エボラ川)
鳥インフル(動物名)
豚インフル(動物名)
中東呼吸器症候群(中東)
武漢肺炎(中国武漢)
一般的な予防として「流行している地域への旅行を控える。野生動物や患者に直接触れない。」などがある(厚生労働省)ため
地域名や動物名とはそもそも切り離せないでしょう。
それ以前に特徴的な何かが入ってないと区別つきづらいですよね・・・
今回は新型コロナウイルスだろうけど・・・それはそれで風評被害を生むしMERSと区
Re: (スコア:0)
決まる前のSARSは中国地名は避けた反面、決まった後のMERSは中東。
中国様の事情に合わせてルールの方を変えたに過ぎん。
で、今回は初期は中国様が何も言ってこなかったので武漢肺炎とか武漢コロナとか呼称してたのに、
世界的な惨事になる気配が出た頃に「中国の地名を使うな」って言い始めた。
Re: (スコア:0)
後になって、「実はもっと前に別の場所でも確認されていた」ことがわかったら、どうするの？
改名するの？
Re: (スコア:0)
スペイン風邪は当時の中国人出稼ぎが広げた可能性高いから中国風邪に改名したいってこと？
Re: (スコア:0)
そーいうこと言い出すの全部あほらしいから、最初っから地名なんて不確定なもの入れない方が良くない？ってこと。
Re: (スコア:0)
武漢武漢言う人ってああそういう人なのねって思っちゃうよね。
Re: (スコア:0)
こういう人だね
https://srad.jp/index2.pl?fhfilter=%E6%AD%A6%E6%BC%A2 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
むしろ逆に避けてる人は親中なんだね、ってが丸わかりになるよ。
Re: (スコア:0)
ちがうよ。
地名を積極的に使わなくなったようになったのはもっと前。
2010年代前半には避けるようになってた。
これはMERS(中東呼吸器症候群)やウエストナイル熱で痛い目にあったからだよ。
これらは初期発見地の地名が入ってた関係で、風土病のように思われた結果、ほかの地域での警戒レベルが下がって世界的な流行を招いてしまった。
日本脳炎なんかもそうだね。実際には東アジア全体で広まってしまったから。
Re: (スコア:0)
MERSは2012年に発見されたんだぞ。
2010年代前半はいくらなんでも早すぎるだろｗｗ
2014年位に中東以外の国で流行って困ったから、2015年に反省して改めた流れでしょ。
Re: (スコア:0)
もうちょっと薄めて「中国ウィルス」で良くないですか