アカウント名:
パスワード:
かなり基本的なポカだし、それは仕方なかったにせよ対応が悪い。
# Codecov「が」不正アクセスというよりCodecov「で」不正アクセスでは?
この手のソフトウェアサプライチェーン攻撃、今回はSaaSサプライチェーン攻撃か、きついね。ユーザー企業側がきついのはもちろんだけど、利用企業が保守的になることで、スタートアップがきつくなる。スタートアップがいくら頑張っても、「便利そうだけど、セキュリティ的に実績無いね」で検討から外される。
スタートアップがいくら頑張っても、「便利そうだけど、セキュリティ的に実績無いね」で検討から外される。
逆に考えるんだ、老舗が事故った分野はスタートアップが過去無事故をウリに参入しやすいと!(そうか?)
セキュリティ的に実績ってどう照明するんだろ。問題を起していない?それだと何もしたことない企業が実績があることになってしまうという矛盾。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Codecovが悪い (スコア:0)
かなり基本的なポカだし、それは仕方なかったにせよ対応が悪い。
# Codecov「が」不正アクセスというよりCodecov「で」不正アクセスでは?
Re: (スコア:0)
この手のソフトウェアサプライチェーン攻撃、今回はSaaSサプライチェーン攻撃か、きついね。
ユーザー企業側がきついのはもちろんだけど、利用企業が保守的になることで、スタートアップがきつくなる。
スタートアップがいくら頑張っても、「便利そうだけど、セキュリティ的に実績無いね」で検討から外される。
Re: (スコア:0)
スタートアップがいくら頑張っても、「便利そうだけど、セキュリティ的に実績無いね」で検討から外される。
逆に考えるんだ、老舗が事故った分野はスタートアップが過去無事故をウリに参入しやすいと!(そうか?)
Re: (スコア:0)
セキュリティ的に実績ってどう照明するんだろ。
問題を起していない?
それだと何もしたことない企業が実績があることになってしまうという矛盾。