アカウント名:
パスワード:
9台とかにして、もっと捕まえればいいのに反則金で購入費用はどうとでもなるだろオービスを3倍にするので、反則金も3倍でもいいし
過去の例から反則金をあてにすると、反則金を取るとこが目的になってしまうから。目的は事故を減らすことなんだから、事故を減らすには、どこでどのくらい取り締まれば効率が良いかだけを目標にしないとダメ。
もっともだとは思うが、だったらオービス要らないんじゃとも思う。
特別危険な道以外は固定式は要らないかもね件のオービスはどこでやってるか分からないという強みがある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
3台といわず (スコア:0)
9台とかにして、もっと捕まえればいいのに
反則金で購入費用はどうとでもなるだろ
オービスを3倍にするので、反則金も3倍でもいいし
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
過去の例から反則金をあてにすると、反則金を取るとこが目的になってしまうから。
目的は事故を減らすことなんだから、事故を減らすには、どこでどのくらい取り締まれば効率が良いかだけを目標にしないとダメ。
Re: (スコア:0)
もっともだとは思うが、だったらオービス要らないんじゃとも思う。
Re:3台といわず (スコア:1)
特別危険な道以外は固定式は要らないかもね
件のオービスはどこでやってるか分からないという強みがある