アカウント名:
パスワード:
船を放棄して全損扱いで保険受け取ったほうが安かったりして?もちろん賠償金は踏み倒す。
あでもそうすると以後スエズ運河通してくれないか・・・
オリンピックにしろこれにしろ賠償金踏み倒したら国際的な信用なくすという由々しき事態が一生ついてまわるけどそれでもよろしいか?
スラドには「契約書に書いてあることが全てだ」って主張する人格破綻者がちらほらいるけど、文字では書いてない「慣習」のような暗黙の了解や「信用」のようなプライスレスな価値が見えてないんだよな。
コンピュータはそんな明示されてないものには忖度してくれませんから。
スラド民はコンピュータしか友達のいない人たちの集まりです。
発達障害者は物事の探索深度が1なんだってさ複数ステップで収束するような事象は正しくモデル化できない
つまり「今すぐ相手を怒らせるにはこれを言えば良い」は扱えるが「これを言われた相手は怒るか」や「怒った結果相手はどう出るか」といった予測をプランナーに戻す処理は試みてもフォールトする
ネット上のヤバい奴はこの行動の結果予測からその結果予測を求める処理ができておらず「一般人はどうやって手持ちの情報だけで一発でエスパーしてるのか」を我流で考えてる頓珍漢が多いというイメージ
島国の交渉下手はこれだから。「国際的に信用なくしちゃうかもしれないでちゅ、むりでちゅ」で思考がとまってる。
信用があろうがなかろうが国家はどうあれ存在するんだよ。踏み倒したって全然OKだし、そこまで至らなくても「高すぎだし、踏み倒しちゃおっかな~(チラッチラッ」ぐらいのブラフは十分手段のうち。
そりゃ西側相手なら今後の付き合いってのもあろうが、イスラム圏のエジプトだろ?吹っ掛けてくるのが向こうの文化ならこっちだってとことんまで付き合えばいい。
ちょっと言葉は悪いかもしれないけど、これは真理。
信用という言葉なのかどうかはわからないけれど、言われるがままになることではなく、ちゃんと対応をすることが必要だと思う。交渉の結果決裂するのと、無視をするのでは意味が違う。多少無理難題と思っても吹っ掛けながら妥協点を探るのは正しい流れだと思うけどね。そして、 「相手にとって理不尽なことは受け入れられない」 「できないことはできないとちゃんと反応がある」 「できることの定時がある」というのが出来るだけで、あるひとことに折り合いがつかない結果になったとしてもそれはそれで意味のある決着。
そういう結果で賠償金が4割減になっているのなら、ちゃんと交渉ができていて信用を失っていない証左なのかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
船を放棄して (スコア:2)
船を放棄して全損扱いで保険受け取ったほうが安かったりして?
もちろん賠償金は踏み倒す。
あでもそうすると以後スエズ運河通してくれないか・・・
Re: (スコア:0)
オリンピックにしろこれにしろ賠償金踏み倒したら国際的な信用なくすという
由々しき事態が一生ついてまわるけどそれでもよろしいか?
Re: (スコア:0)
スラドには「契約書に書いてあることが全てだ」って主張する人格破綻者がちらほらいるけど、
文字では書いてない「慣習」のような暗黙の了解や「信用」のようなプライスレスな価値が見えてないんだよな。
Re: (スコア:0)
コンピュータはそんな明示されてないものには忖度してくれませんから。
スラド民はコンピュータしか友達のいない人たちの集まりです。
Re: (スコア:0)
発達障害者は物事の探索深度が1なんだってさ
複数ステップで収束するような事象は正しくモデル化できない
つまり「今すぐ相手を怒らせるにはこれを言えば良い」は扱えるが
「これを言われた相手は怒るか」や「怒った結果相手はどう出るか」
といった予測をプランナーに戻す処理は試みてもフォールトする
ネット上のヤバい奴はこの行動の結果予測からその結果予測を
求める処理ができておらず「一般人はどうやって手持ちの情報だけで
一発でエスパーしてるのか」を我流で考えてる頓珍漢が多いというイメージ
Re: (スコア:0)
島国の交渉下手はこれだから。
「国際的に信用なくしちゃうかもしれないでちゅ、むりでちゅ」
で思考がとまってる。
信用があろうがなかろうが国家はどうあれ存在するんだよ。
踏み倒したって全然OKだし、そこまで至らなくても
「高すぎだし、踏み倒しちゃおっかな~(チラッチラッ」
ぐらいのブラフは十分手段のうち。
そりゃ西側相手なら今後の付き合いってのもあろうが、イスラム圏のエジプトだろ?
吹っ掛けてくるのが向こうの文化ならこっちだってとことんまで付き合えばいい。
Re: (スコア:0)
ちょっと言葉は悪いかもしれないけど、これは真理。
信用という言葉なのかどうかはわからないけれど、
言われるがままになることではなく、ちゃんと対応をすることが必要だと思う。
交渉の結果決裂するのと、無視をするのでは意味が違う。
多少無理難題と思っても吹っ掛けながら妥協点を探るのは正しい流れだと思うけどね。
そして、
「相手にとって理不尽なことは受け入れられない」
「できないことはできないとちゃんと反応がある」
「できることの定時がある」
というのが出来るだけで、あるひとことに折り合いがつかない結果になったとしてもそれはそれで意味のある決着。
そういう結果で賠償金が4割減になっているのなら、ちゃんと交渉ができていて信用を失っていない証左なのかと。