パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

千葉県、移動オービスの増設により検挙数が前年より6.6倍に増加」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    制限30ならメーター読み30で走ればいいんだな?
    誰も原付を追い越さないんだよな?

    • by Anonymous Coward

      もちろん、そうに決まってるでしょ。(原付が20km/hとかで走っているのでなければ)
      でなきゃ、何のための制限速度なのよ。

      • by Anonymous Coward

        現実は、30km/hで自動車が走行してたら、原付が抜いていったりしそう。
        それどころか,自転車にすら抜かれたりして…

        • by Anonymous Coward

          他人に抜かれようが自分が法律を守ることとなんの関係もないじゃん。
          車はエライとか自転車は、とかその考えが危険。
          他人が守らないなら自分も法律守らないというのはもっと危険。

          • by Anonymous Coward

            法律を守ることも必要ですが、自分だけが法律守ってゆっくり走ってたらそれはそれで危険では?
            極端な速度オーバーは論外ですが、多少オーバーしても流れに乗って走る方が安全かと。
            事故を防ぐための道交法なのに、それを一人だけ守って危険になるなら本末転倒。

            って考えるとやっぱり原付の30km/h制限は廃止したほうがいいと思う・・・

            • by Anonymous Coward

              でも事故を起こしてるのは、制限速度を超えた奴らばかりじゃん?

              「コイツが法律を守っていたせいで、後続の車がコイツに突っ込みました」
              みたいな事故は聞いた事ない。

              玉突き事故だって、前にいる車は明らかに停車中か停車しようとしていた車であって
              そこに明らかに不注意な後続が突っ込んでるものばかり。

              • by Anonymous Coward on 2021年05月26日 17時38分 (#4039034)

                聞いたことがないというだけで、速度差がある以上危険度が高くなることは間違いないでしょう。
                そもそも事故を起こすのは本当に制限速度を超えた奴らばかりでしょうか。
                ニュースでは大幅に制限速度を超えた車両が事故を起こすのは取り上げられますが、実際に多少の制限速度超過が事故に発展するケースは少ないように感じます。
                逆に速度差によって発生するような小さな事故は当然ニュース等では取り上げられませんし、私も実際どの程度発生しているかは存じていません。
                ただ、速度差がない方が交通がスムーズになり安全性が高くなるのではないかと言っているだけです。

                親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...