パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドコモ、フィッシング詐欺対策として「ドコモメール公式アカウント」提供へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    S/MIMEじゃだめなの?
    今時対応してないメーラーのほうが少ないと思うけどな

    • by Anonymous Coward on 2021年05月27日 8時59分 (#4039354)

      Webサイトのフィッシング詐欺対策に「EV SSL証明書じゃ駄目なの?」って聞くぐらい駄目。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        でも、SSLほど普及してないS/MIMEなら、"まだ"価値はあると思うけどな。
        詐欺師が使い始めるほど普及したら万々歳だ。

        • by tmiura (6268) on 2021年05月27日 10時42分 (#4039426) 日記

          spammerや詐欺師は資金力も技術力もあるし、実績としても送信ドメイン認証に普通に対応してきてるから、S/MIMEの証明書を取るぐらいは一般に普及する度合いを睨んで信用されそうだと見ると早々にやってくるんじゃないかしら。

          親コメント
      • by Anonymous Coward

        > Webサイトのフィッシング詐欺対策に「EV SSL証明書じゃ駄目なの?」って聞くぐらい駄目。

        いいえ、駄目ではないですよ。EV証明書でも別に構わないです。

        Web閲覧の信用性は結局、自分の知っているサイトか否かを確認することでしかない(誰かが信用してよいサイトと証明してくれるのではなく)。「自分の知っているサイトか否かを確認」は、ドメイン名でするか、会社名でするか。後者がいいと思うならEV証明書を使う。前者がいいと思うならDVで足りる。

        — Hiromitsu Takagi (@HiromitsuTakagi) June 5, 2018 [twitter.com]

        S/MI

        • by Anonymous Coward

          認識が古い。しかもリテラシーの高い人向けの意見だろ?
          そのレベル向けで良ければそりゃS/MIMEでも充分だろうさ。
          そういう意味でも#4039354は適当だろ。

          • by Anonymous Coward

            これ2018年のツイートだからそんなに古くないけど、新しい認識ってどういうの?
            しかもwhoisできない、正しいドメイン名も分からない、リテラシー低い人向けに会社名で簡単に確認できるようにしようって技術なんだけど、どこがリテラシー高い人向けだと思った?

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...