アカウント名:
パスワード:
政府はよく「信頼/安心のために情報公開を」と言って細かい問題を公開したり逐一アップデートするけど、「問題がこんなにある!」とか「最初言ってたことと違う!ごまかした」みたいな連中がたくさん出て実際安心につながるか疑問。信用という点では報告する問題の閾値を設定した方が良いし、ある程度情報が溜まってから公開したり多めに「最大~件」みたいな数字出す方が望ましいんだよね。情報公開は情報公開自体として必要なことだけど。
隠蔽や遅滞も不信を生むだろ。叩くのが目的の人には何をしても無駄。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
情報公開は不信を産む (スコア:0)
政府はよく「信頼/安心のために情報公開を」と言って細かい問題を公開したり逐一アップデートするけど、
「問題がこんなにある!」とか「最初言ってたことと違う!ごまかした」みたいな連中がたくさん出て実際安心につながるか疑問。
信用という点では報告する問題の閾値を設定した方が良いし、ある程度情報が溜まってから公開したり多めに「最大~件」みたいな数字出す方が望ましいんだよね。
情報公開は情報公開自体として必要なことだけど。
Re:情報公開は不信を産む (スコア:0)
隠蔽や遅滞も不信を生むだろ。
叩くのが目的の人には何をしても無駄。