アカウント名:
パスワード:
ワクチンは治療薬と違って、体重に応じて用量を変えたりしてない。倍半分ぐらい変わっても健康へのリスクは小さい。良いことではないけど、わざわざマスコミ報道するほどのことじゃない。
コンセントが抜けてワクチンの廃棄とかも、本当にどうでもいい。ミスをゼロにすることは今回目指してないからね。「拙速は巧遅に勝る」でやってるのだから、ミスを許容しないと速く前に進めない。
>ミスをゼロにすることは今回目指してないからね。いや、目指してはいるし目指さなきゃダメだろ。
日本国内にしろ、全世界にしろまだワクチン供給は潤沢でなく貴重な状況なんだから。余計に1回うったり廃棄したりするって事はその分ワクチンが無駄になって、接種できる人が一人へるって事だが?
ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。
ちょっとしたミスさえも減らすための手間にかえって時間をとられて接種ペースが遅れるくらいなら、その程度のミスには今は目をつぶったほうがいい。
たとえば、ひと瓶でシビアにやると5回打てるところを、アバウトで4回で済ませてトータル100回分ロスしたとしても目くじら立てること無いけど、保管ミスでxx回分ロスしたは意味合いが違うと思うゾ
これは真逆かな。
トータルでたくさん接種することを目指してるんだから、5回分使えるところを4回しか使わないなら20%のロス。保管のミスの場合、報道されてる全て足しても1%に満たない。だから保管のミスは基本気にしないでいい。
まぁワクチンは潤沢にあるので20%でも今や気にすることないかもしれないが。政府Webサイトで入荷予定/実績も公表されてるから見ればわかる話。特殊な注射器で回数増やすとかも、最近ほとんど取り上げられなくなった。
本当にそうならまだいいんだけど、ミスの過程をみるかぎりそうじゃない。
例えばルートを決めて一方通行で接種終わったら出口(接種後の健康チェック待機場)へ、というのが効率いい。免許センターの免許更新手続きなんてまさにそれ。完全一方通行であれよあれよという間に終わってしまう。こんな仕組みで実施するのは手間も必要ないし(監視員たててチェックしとけば)人が逆行しないから二回接種も起きない。けど、そういうことすら考えずに「急いでるから」名目で非効率にやってるのが浮き彫りになってるミスなんだよ。
だから、そういうミスを見つけたら走りながら修正していく状況だってことがなぜわからないの?
問題は今後接種スピードを落とさずに(これ重要)いかにミスをなくしていくかってことだけど、場合によってはスピードが落ちるくらいなら修正しない方がいい、まである
接種スピードが落ちるよりはミスを許容してそのまま(ミスが発生するのは放置する)というのは、ほんとにマジでヴァカじゃないかと思う。
健康でいられるように怪我をすることを許容しようみたいな、トンデモない考え。
なんのための予防接種だよ。
まずは「ミスを許容してそのままと言ってる人」つれて来いよそんな人はいないと思うんだが
言葉はないけど行動がそれを示してるよ。何度も同じようなミスを犯す。そして今日は原液注射が来たwhttps://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4282791.html [tbs.co.jp]
もはや、お笑いの世界だなw
それを全部現場任せだからメチャクチャなんだよ。統一された指針がないし、問題点の吸い上げルートも改善を指示するルートもないから、各所でバラバラに同じような失敗を繰り返す。
そういうのを作るのを待たずに初めて今から作ればいいんじゃね、と皆言っているんだが
全部現場任せにした結果、うまくいってるように見えるけどなー。日本のお役所仕事では非常に珍しいというか、初なんじゃないかと思うけど、民間委託すら上にはからず好きにしていいみたい。
おかげでショッピングセンターの会場では同社の流通のプロが関わってるし、愛知ではトヨタが運営してたりする。大規模接種会場を自衛隊で運営ってのも、今から考えると正しかったように見える。
指揮系統の構築から手探りでやるのか…誰が音頭とってるのか知らんが無能過ぎだろ
この人の妄想やで
スピードや数が落ちるくらいなら修正しないというのは、アメリカ合衆国の第2次世界大戦からの定番ですね。
走りながら修正していくなら、ミスの指摘に逆切れしてるのは時間の無駄だな
ん-あなたの周りが異常に堅苦しいってことはわかったが汎化するのはどうかなぁ
ミスが起きない仕組みを作り上げるまでの時間消費よりも、ミスを許容して接種を迅速に進めていくほうが重要。修正できなければ現場で考えて動くだけの話。あなたの考え方は余ったワクチンをどうするか決められてないから廃棄した、と言っている役人と同類。
>ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。を錦の御旗にして、ミスがないように気を付けず、デタラメやって、何の意味もない食塩水ばっかり注射してるようじゃ、接種人数増やしたところでなんの意味があるんだよ。https://news.yahoo.co.jp/articles/f7000aba75601906f3ffdab89364d9e7cddd7e25 [yahoo.co.jp]ミスがないように気を付けながらやって出たミスは仕方がないが、気を付けることもせず廃棄に回したり、意味のない注射する方が、本人はワクチン接種できてると思う分害悪だわ
> 何の意味もない食塩水ばっかり注射してるこれはどこで起きたことなんですか?それとも「ばっかり」って何万分の一の時にも使うもんなの?
>https://www.asahi.com/articles/ASP5R6S7NP5RPITB00D.html何万分の一どころか、ここの自治体はその日は20人に一人生理食塩水注射してる訳ですがね。
この自治体に限る理由って何?それならミスされた人に限ってもいいんじゃない?
まぁ、各自が適切だと思う分母で判断してもらえばいいでしょう。
>https://www.asahi.com/articles/ASP5R6S7NP5RPITB00D.html>6人は特定できていない。同じ会場で注射を受けた119人全員に抗体検査を実施し、判明した6人に改めてワクチンを打つ方針という。
広島県福山市の記事は 119 人日本の摂取回数 13,998,030 回日本の2回接種人数 3,610,441 人
日本のワクチン接種状況はhttps://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/progress/ [nhk.or.jp]より
接種やワクチンの保管の管理自体をやってるのは自治体ごとで、ルールも少しずつ違う。きちんと気を付けてやってミスを起こしてない自治体の手柄をミス起こしてる自治体の手柄にするのは違うだろ。
国全体の接種人数にたいしてミスの件数が少ないからいいんだってのは、ミス起こしてない自治体の手柄をミスばかりしてる自治体に渡してミスを隠すことでしかない。
総人数だけでかんがえるてのは、極論、九州で一万人打ってミス起こしてない自治体があれば、北海道の人口100人の村が全部生理食塩水注射でも構わんといってるのと同じだが?生活空間考えればそんなわけあるまい。
ミスが起きたのも起きなかったのもたまたまだという前提だから分母は全体になるこの自治体が単に不運だっただけでなく致命的に注意力が欠けていたという証拠でもあるの?
「ちゃんとやってればミスは起きない」とかいう精神論がしたいだけなら話にならんから出直しておいで
>の自治体が単に不運だっただけでなく致命的に注意力が欠けていたという証拠でもあるの?それこそその「たまたま」っていう根拠・証拠は何?
接種の手順書やルールは自治体ごとの作成なんだから、他の自治体よりもミスが多い自治体はその自治体の手順書自体に問題があると思う・考えるのが自然だろうに。
たまたまその自治体のてじゅ所が甘かった可能性まで考えるから全体をベースにするんだが?というかレアな事象に対し1あったからその場所に原因があると考えるのは無理がある隕石がその町に落ちたらその町の防空体制に難があるのか?そういうのは国の文化やら体制とかの問題で、全体を分母に取るのが妥当ですよ
報道された数をもとに計算した量なんて意味ないですよ。
それはつまり、多くの人の命より、正確にワクチン摂取をするほうが大事と言っています。接種人数を増やすことを優先をしても、ミスがないように気を付けないわけではありません。ミスがあったことに対しては対処されて行くでしょう。悪いところを拾えば、いくらでも悪いと言えます。
君はそこら中に書き散らかす前にスケールというものを学ぶべきだな
>ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。こんなバカな考えでいるから、どんな状況でもやっていはいけない使用済み注射器使いまわすなんて、絶対やってはいけない初歩的ミス起こすんじゃないかね。
https://mainichi.jp/articles/20210530/ddl/k28/040/141000c [mainichi.jp]https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/65374 [ismedia.jp]
絶対にやってはいけない初歩的なミスでも100万オーダで実施したら起きるもんなんだよなぁ起きていいと言ってるわけじゃないが、初歩的ミスだから絶対に起きないなんてことはないんだよ「馬鹿な考えでいるから」とかいう単純な精神論の問題ではない
基本的で初歩的なミスを防ぐのはやり方の問題であって「みんなで注意しようね」という精神論ではないだろう。こうすれば初歩的なミスは防げる、という手段があるのだから、ミスはミスとして修正していくべきだろう。
むしろ「多い件数を大急ぎでやったらミスするもんだ。しょうがない。これからもそういう仕方がないという考えでやってこー」というほうが甘えという精神論で続けようってことだよね。
スピードが最優先っていう意見があるが、それ最優先じゃない。予防接種は安全安心を得るために受けるものなので、安全安心が最優先って、いちいち言わないでも当たり前に決まってる。
人間の命は箒で掃いて集めたり寄せたりするものじゃないよ。分かってるんの?
> 基本的で初歩的なミスを防ぐのはやり方の問題その「やり方」をミスって問題は起きてるんだよ君は暴力的な数というものがわかっていない
> 多い件数を大急ぎでやったらミスするもんだ。しょうがない。これからもそういう仕方がないという考えでやってこーそんなことを言ってる人は一人もいない
> スピードが最優先っていう意見があるが、それ最優先じゃない。> 予防接種は安全安心を得るために受けるものなので、安全安心が最優先って、いちいち言わないでも当たり前に決まってる。得られもしない「完全な安心」を得るために無限の時間は掛けられないどこにパランス点を取るかだけの問題に過ぎない
いやいや……。「初歩的なミスでも起きる」のはその通り。しかし、注射器使いまわし抑止より接種人数を増やすことを優先しちゃいけないですよ。かつてツベルクリン反応やBCG接種で、接種を優先したために使いまわしをしてしまい、B型肝炎が蔓延したわけで。
使いまわし抑止は、ワクチン接種よりも優先すべき。新型コロナに耐性ができても、別のタチが悪いウイルスに感染したら、元も子もないです。それはワクチンそのものに対する批判を招きかねない。今回の次、別のパンデミックが起きたとき(これは必ず起きる)、皆がワクチンを忌避したらまずいでしょう。
注射器を2回使ってしまったののはやってた医者のミスであって別に組織的にやってたわけではないというかそもそも「使いまわし」なんかではないそういうやり方をしていた時代と比較するのが間違い
医師が普通人より100倍注意深くても何百万件もやってりゃミスは稀にはあるこれはこのワクチンだけの話でもなんでもないし簡単に防げるものでもない
今回のは別に強制接種じゃないから、あなたは傍観してればいいんじゃない?その代わり他の人の邪魔はしないでね。
おいおい、健康被害は出ていないからまだよいが、接種人数を増やすために許容されるようなミスではないぞ。
一度使った注射針を他の人にも使っちゃうミスや、普通のゴミ箱に注射針を捨ててゴミ収集の人の手に刺さった重大ミスもあったりしたが、もし肝炎やHIV患者に使った針だったら取り返しがつかない健康被害になるぞ。
そんなコメントにプラスモデレートなんかすんなよな。
ロジスティクスに関するミスと、医療行為に関するミスは分けて考えないとだめでしょ。冷凍庫のプラグが抜けてたとかはロジスティクスのミスなので、騒ぎ立てるほどのことではないけど、注射器を使いまわしたとか、空気を注入したってのは明らかな医療事故でしょ。医療事故が頻発するようでは、ワクチン接種によるデメリットがメリットを上回ることになりかねない。
日頃の医療は完璧だと思ってるんだろうが、全国で見れば毎日起きてるような事故だよ医療現場だろうとロジスティクスだろうとミスは起こる
特に「頻発」してはないな、というのが現状計数しておくのは大事だが全体に止めて検証しようって程じゃないなってところどうも勘違いしている人がいるようだが、「必要以上に」あげつらう必要がないだけで必要な改善は回していくんだよ当然ね
これから医師看護師以外も注射するようになるから単純ミスはもっと増えるだろうねいや、慣れて無くて緊張してるからそうでもないか?
スピード優先なのでミスの反省はしないし再発防止も考えないスピードがどれだけ犠牲になっても絶対にミスは発生させない
この2択しかねぇのかよどんだけ無能なんだよ……
スラド民は極論でスコアを稼ぐことで報酬系を刺激されるから仕方ないねTwitterで過激なこと言ってればRTいいね稼ぎ出来るのと一緒
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
ワクチンは治療薬と違って、体重に応じて用量を変えたりしてない。
倍半分ぐらい変わっても健康へのリスクは小さい。
良いことではないけど、わざわざマスコミ報道するほどのことじゃない。
コンセントが抜けてワクチンの廃棄とかも、本当にどうでもいい。
ミスをゼロにすることは今回目指してないからね。
「拙速は巧遅に勝る」でやってるのだから、ミスを許容しないと速く前に進めない。
Re: (スコア:0)
>ミスをゼロにすることは今回目指してないからね。
いや、目指してはいるし目指さなきゃダメだろ。
日本国内にしろ、全世界にしろまだワクチン供給は潤沢でなく貴重な状況なんだから。
余計に1回うったり廃棄したりするって事はその分ワクチンが無駄になって、接種できる人が一人へるって事だが?
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。
ちょっとしたミスさえも減らすための手間にかえって時間をとられて接種ペースが遅れるくらいなら、その程度のミスには今は目をつぶったほうがいい。
Re: (スコア:0)
たとえば、ひと瓶でシビアにやると5回打てるところを、アバウトで4回で済ませて
トータル100回分ロスしたとしても目くじら立てること無いけど、
保管ミスでxx回分ロスしたは意味合いが違うと思うゾ
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
これは真逆かな。
トータルでたくさん接種することを目指してるんだから、5回分使えるところを4回しか使わないなら20%のロス。
保管のミスの場合、報道されてる全て足しても1%に満たない。
だから保管のミスは基本気にしないでいい。
まぁワクチンは潤沢にあるので20%でも今や気にすることないかもしれないが。
政府Webサイトで入荷予定/実績も公表されてるから見ればわかる話。
特殊な注射器で回数増やすとかも、最近ほとんど取り上げられなくなった。
Re: (スコア:0)
本当にそうならまだいいんだけど、ミスの過程をみるかぎりそうじゃない。
例えばルートを決めて一方通行で接種終わったら出口(接種後の健康チェック待機場)へ、というのが効率いい。
免許センターの免許更新手続きなんてまさにそれ。完全一方通行であれよあれよという間に終わってしまう。
こんな仕組みで実施するのは手間も必要ないし(監視員たててチェックしとけば)人が逆行しないから二回接種も起きない。けど、そういうことすら考えずに「急いでるから」名目で非効率にやってるのが浮き彫りになってるミスなんだよ。
Re: (スコア:0)
だから、そういうミスを見つけたら走りながら修正していく状況だってことがなぜわからないの?
問題は今後接種スピードを落とさずに(これ重要)いかにミスをなくしていくかってことだけど、場合によってはスピードが落ちるくらいなら修正しない方がいい、まである
Re: (スコア:0)
接種スピードが落ちるよりはミスを許容してそのまま(ミスが発生するのは放置する)というのは、ほんとにマジでヴァカじゃないかと思う。
健康でいられるように怪我をすることを許容しようみたいな、トンデモない考え。
なんのための予防接種だよ。
Re: (スコア:0)
まずは「ミスを許容してそのままと言ってる人」つれて来いよ
そんな人はいないと思うんだが
Re: (スコア:0)
言葉はないけど行動がそれを示してるよ。何度も同じようなミスを犯す。
そして今日は原液注射が来たw
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4282791.html [tbs.co.jp]
Re: (スコア:0)
もはや、お笑いの世界だなw
Re: (スコア:0)
それを全部現場任せだからメチャクチャなんだよ。
統一された指針がないし、問題点の吸い上げルートも改善を指示するルートもないから、各所でバラバラに同じような失敗を繰り返す。
Re: (スコア:0)
そういうのを作るのを待たずに初めて今から作ればいいんじゃね、と皆言っているんだが
Re: (スコア:0)
全部現場任せにした結果、うまくいってるように見えるけどなー。
日本のお役所仕事では非常に珍しいというか、初なんじゃないかと思うけど、民間委託すら上にはからず好きにしていいみたい。
おかげでショッピングセンターの会場では同社の流通のプロが関わってるし、愛知ではトヨタが運営してたりする。
大規模接種会場を自衛隊で運営ってのも、今から考えると正しかったように見える。
Re: (スコア:0)
指揮系統の構築から手探りでやるのか…
誰が音頭とってるのか知らんが無能過ぎだろ
Re: (スコア:0)
この人の妄想やで
Re: (スコア:0)
スピードや数が落ちるくらいなら修正しないというのは、アメリカ合衆国の第2次世界大戦からの定番ですね。
Re: (スコア:0)
走りながら修正していくなら、ミスの指摘に逆切れしてるのは時間の無駄だな
Re: (スコア:0)
ん-
あなたの周りが異常に堅苦しいってことはわかったが汎化するのはどうかなぁ
Re: (スコア:0)
ミスが起きない仕組みを作り上げるまでの時間消費よりも、
ミスを許容して接種を迅速に進めていくほうが重要。修正できなければ現場で考えて動くだけの話。
あなたの考え方は余ったワクチンをどうするか決められてないから廃棄した、と言っている役人と同類。
Re: (スコア:0)
組織が硬直してて手順書を改定できないのは単にあなたの自治体がそうなだけで全国には何の関係もないことだと思うよ。
Re: (スコア:0)
>ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。
を錦の御旗にして、ミスがないように気を付けず、デタラメやって、
何の意味もない食塩水ばっかり注射してるようじゃ、接種人数増やしたところでなんの意味があるんだよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7000aba75601906f3ffdab89364d9e7cddd7e25 [yahoo.co.jp]
ミスがないように気を付けながらやって出たミスは仕方がないが、
気を付けることもせず廃棄に回したり、意味のない注射する方が、本人はワクチン接種できてると思う分害悪だわ
Re: (スコア:0)
> 何の意味もない食塩水ばっかり注射してる
これはどこで起きたことなんですか?
それとも「ばっかり」って何万分の一の時にも使うもんなの?
Re: (スコア:0)
>https://www.asahi.com/articles/ASP5R6S7NP5RPITB00D.html
何万分の一どころか、ここの自治体はその日は20人に一人生理食塩水注射してる訳ですがね。
Re: (スコア:0)
この自治体に限る理由って何?
それならミスされた人に限ってもいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
まぁ、各自が適切だと思う分母で判断してもらえばいいでしょう。
>https://www.asahi.com/articles/ASP5R6S7NP5RPITB00D.html
>6人は特定できていない。同じ会場で注射を受けた119人全員に抗体検査を実施し、判明した6人に改めてワクチンを打つ方針という。
広島県福山市の記事は 119 人
日本の摂取回数 13,998,030 回
日本の2回接種人数 3,610,441 人
日本のワクチン接種状況は
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/progress/ [nhk.or.jp]
より
Re: (スコア:0)
接種やワクチンの保管の管理自体をやってるのは自治体ごとで、ルールも少しずつ違う。
きちんと気を付けてやってミスを起こしてない自治体の手柄をミス起こしてる自治体の手柄にするのは違うだろ。
国全体の接種人数にたいしてミスの件数が少ないからいいんだってのは、ミス起こしてない自治体の手柄をミスばかりしてる自治体に渡してミスを隠すことでしかない。
総人数だけでかんがえるてのは、
極論、九州で一万人打ってミス起こしてない自治体があれば、北海道の人口100人の村が全部生理食塩水注射でも構わんといってるのと同じだが?
生活空間考えればそんなわけあるまい。
Re: (スコア:0)
ミスが起きたのも起きなかったのもたまたまだという前提だから分母は全体になる
この自治体が単に不運だっただけでなく致命的に注意力が欠けていたという証拠でもあるの?
「ちゃんとやってればミスは起きない」とかいう精神論がしたいだけなら話にならんから出直しておいで
Re: (スコア:0)
>の自治体が単に不運だっただけでなく致命的に注意力が欠けていたという証拠でもあるの?
それこそその「たまたま」っていう根拠・証拠は何?
接種の手順書やルールは自治体ごとの作成なんだから、他の自治体よりもミスが多い自治体はその自治体の手順書自体に問題があると思う・考えるのが自然だろうに。
Re: (スコア:0)
たまたまその自治体のてじゅ所が甘かった可能性まで考えるから全体をベースにするんだが?
というかレアな事象に対し1あったからその場所に原因があると考えるのは無理がある
隕石がその町に落ちたらその町の防空体制に難があるのか?
そういうのは国の文化やら体制とかの問題で、全体を分母に取るのが妥当ですよ
Re: (スコア:0)
報道された数をもとに計算した量なんて意味ないですよ。
Re: (スコア:0)
それはつまり、多くの人の命より、正確にワクチン摂取をするほうが大事と言っています。
接種人数を増やすことを優先をしても、ミスがないように気を付けないわけではありません。
ミスがあったことに対しては対処されて行くでしょう。
悪いところを拾えば、いくらでも悪いと言えます。
Re: (スコア:0)
君はそこら中に書き散らかす前にスケールというものを学ぶべきだな
Re: (スコア:0)
>ミスを減らすよりも接種人数を増やすことを優先している、ってこと。
こんなバカな考えでいるから、どんな状況でもやっていはいけない
使用済み注射器使いまわすなんて、絶対やってはいけない初歩的ミス起こすんじゃないかね。
https://mainichi.jp/articles/20210530/ddl/k28/040/141000c [mainichi.jp]
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/65374 [ismedia.jp]
Re:大騒ぎするほどの影響ない (スコア:1)
絶対にやってはいけない初歩的なミスでも100万オーダで実施したら起きるもんなんだよなぁ
起きていいと言ってるわけじゃないが、初歩的ミスだから絶対に起きないなんてことはないんだよ
「馬鹿な考えでいるから」とかいう単純な精神論の問題ではない
Re: (スコア:0)
基本的で初歩的なミスを防ぐのはやり方の問題であって「みんなで注意しようね」という精神論ではないだろう。
こうすれば初歩的なミスは防げる、という手段があるのだから、ミスはミスとして修正していくべきだろう。
むしろ「多い件数を大急ぎでやったらミスするもんだ。しょうがない。これからもそういう仕方がないという考えでやってこー」というほうが甘えという精神論で続けようってことだよね。
スピードが最優先っていう意見があるが、それ最優先じゃない。
予防接種は安全安心を得るために受けるものなので、安全安心が最優先って、いちいち言わないでも当たり前に決まってる。
人間の命は箒で掃いて集めたり寄せたりするものじゃないよ。分かってるんの?
Re: (スコア:0)
> 基本的で初歩的なミスを防ぐのはやり方の問題
その「やり方」をミスって問題は起きてるんだよ
君は暴力的な数というものがわかっていない
> 多い件数を大急ぎでやったらミスするもんだ。しょうがない。これからもそういう仕方がないという考えでやってこー
そんなことを言ってる人は一人もいない
> スピードが最優先っていう意見があるが、それ最優先じゃない。
> 予防接種は安全安心を得るために受けるものなので、安全安心が最優先って、いちいち言わないでも当たり前に決まってる。
得られもしない「完全な安心」を得るために無限の時間は掛けられない
どこにパランス点を取るかだけの問題に過ぎない
Re: (スコア:0)
いやいや……。
「初歩的なミスでも起きる」のはその通り。
しかし、注射器使いまわし抑止より接種人数を増やすことを優先しちゃいけないですよ。
かつてツベルクリン反応やBCG接種で、接種を優先したために使いまわしをしてしまい、B型肝炎が蔓延したわけで。
使いまわし抑止は、ワクチン接種よりも優先すべき。
新型コロナに耐性ができても、別のタチが悪いウイルスに感染したら、元も子もないです。
それはワクチンそのものに対する批判を招きかねない。
今回の次、別のパンデミックが起きたとき(これは必ず起きる)、皆がワクチンを忌避したらまずいでしょう。
Re: (スコア:0)
注射器を2回使ってしまったののはやってた医者のミスであって別に組織的にやってたわけではない
というかそもそも「使いまわし」なんかではない
そういうやり方をしていた時代と比較するのが間違い
医師が普通人より100倍注意深くても何百万件もやってりゃミスは稀にはある
これはこのワクチンだけの話でもなんでもないし簡単に防げるものでもない
Re: (スコア:0)
今回のは別に強制接種じゃないから、あなたは傍観してればいいんじゃない?
その代わり他の人の邪魔はしないでね。
Re: (スコア:0)
おいおい、健康被害は出ていないからまだよいが、接種人数を増やすために許容されるようなミスではないぞ。
一度使った注射針を他の人にも使っちゃうミスや、普通のゴミ箱に注射針を捨ててゴミ収集の人の手に刺さった重大ミスもあったりしたが、もし肝炎やHIV患者に使った針だったら取り返しがつかない健康被害になるぞ。
そんなコメントにプラスモデレートなんかすんなよな。
Re: (スコア:0)
ロジスティクスに関するミスと、医療行為に関するミスは分けて考えないとだめでしょ。
冷凍庫のプラグが抜けてたとかはロジスティクスのミスなので、騒ぎ立てるほどのことではないけど、
注射器を使いまわしたとか、空気を注入したってのは明らかな医療事故でしょ。
医療事故が頻発するようでは、ワクチン接種によるデメリットがメリットを上回ることになりかねない。
Re: (スコア:0)
日頃の医療は完璧だと思ってるんだろうが、全国で見れば毎日起きてるような事故だよ
医療現場だろうとロジスティクスだろうとミスは起こる
特に「頻発」してはないな、というのが現状
計数しておくのは大事だが全体に止めて検証しようって程じゃないなってところ
どうも勘違いしている人がいるようだが、
「必要以上に」あげつらう必要がないだけで必要な改善は回していくんだよ当然ね
これから医師看護師以外も注射するようになるから単純ミスはもっと増えるだろうね
いや、慣れて無くて緊張してるからそうでもないか?
Re: (スコア:0)
スピード優先なのでミスの反省はしないし再発防止も考えない
スピードがどれだけ犠牲になっても絶対にミスは発生させない
この2択しかねぇのかよ
どんだけ無能なんだよ……
Re: (スコア:0)
スラド民は極論でスコアを稼ぐことで報酬系を刺激されるから仕方ないね
Twitterで過激なこと言ってればRTいいね稼ぎ出来るのと一緒