アカウント名:
パスワード:
> またそれ以外のメンバーについても、人選が適切とは言い難いようだ
SNS上で誹謗中傷をした経験のある猛者なら、加害者の心理がよくわかっているので執行官として適切では？PSYCHO-PASSみたいに監視官を置いて、執行官がおかしなことをしたら「執行」すればいいだけだし。
こちらの面々は元々ネット炎上をネタにして(アクセス)儲けてきた人たちですよね。ここに来て更にまとまってデカイネタをブチあげようとがんばるのはご立派。
維新のファクトチェック()やら、検査抑制派閥のデマ情報グループやら、完全に自分たちがやられると困るから先にぶち上げて正当性アピールする手法が流行りですね。D通さんがそういう作戦でいく方針なんではないですかね。
＞D通さんがそういう作戦でいく方針なんではないですかね。
なるほどですね。そして実行部隊(ネット検索と書き込み)のPソナに丸投げ。手数料はどちらも9割。
なおソースはない模様
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
むしろ適切では？ (スコア:0)
> またそれ以外のメンバーについても、人選が適切とは言い難いようだ
SNS上で誹謗中傷をした経験のある猛者なら、加害者の心理がよくわかっているので執行官として適切では？
PSYCHO-PASSみたいに監視官を置いて、執行官がおかしなことをしたら「執行」すればいいだけだし。
Re: (スコア:0)
こちらの面々は元々ネット炎上をネタにして(アクセス)儲けてきた人たちですよね。
ここに来て更にまとまってデカイネタをブチあげようとがんばるのはご立派。
Re:むしろ適切では？ (スコア:1)
維新のファクトチェック()やら、検査抑制派閥のデマ情報グループやら、完全に自分たちがやられると困るから先にぶち上げて正当性アピールする手法が流行りですね。D通さんがそういう作戦でいく方針なんではないですかね。
Re: (スコア:0)
＞D通さんがそういう作戦でいく方針なんではないですかね。
なるほどですね。
そして実行部隊(ネット検索と書き込み)のPソナに丸投げ。
手数料はどちらも9割。
Re: (スコア:0)
なおソースはない模様