アカウント名:
パスワード:
始めて読んだとき、戦前のシュギシャとかならともかく、イマドキ借りた本なんて調べるヒマなケーサツなんているのかよwwwと思った。いたよ…
ダメなのは図書館なのか警察なのか警察的に言えば出してくれるんなら言わなきゃ損だよなぁ
しかし、本の書名や予約状況でなんか捜査の役に立つのかな?ネットのアクセス記録とか、クレジットカードの明細とかならわかるんだけど。
単に前にあった警官のストーカ行為なだけだったりして。
知らないけど「集められる情報は何もかも集める」んじゃないですかねとりあえずあんま予断持って集めるのも冤罪になりそうだし
実際に特高警察が貸し出し履歴から思想調査して取り締まっていた歴史がありますからね。その経緯を踏まえて図書館の自由に関する宣言が作られていたのだからそりゃホイホイ提供していたらアカンでしょ。というか、そもそも貸出履歴は無事に本が返却されたのを確認したら廃棄するのが本来ですね。
いるよね。公安(警察/調査庁)という。
とくに公安調査庁は仕事もなくて役に立ってないワースト部局なので、仕事してるふりをするため、スパイ活動みたいなことしてレポートにまとめるのを仕事にしてる。定年退職した高齢男性に旅費を出して中国の軍事基地の撮影を依頼したが、その人が中国で取っ捕まってしまい、関係ないとしらを切った政府に怒った奥さんが公安調査庁の関与を暴露して批判してた。
公安調査庁は警察組織ではないけどね。暇なのは確か。
仕事いっぱいあると思うんだけど...
公安調査庁は法務省配下の庁だが、そもそもの成り立ちは共産党の暴力闘争を防ぐために作られた機関。
ところが共産党が年々丸くなって暴力の暴の字もなくなってしまい、ずっと監視しているのに組織的な違法行為を全くやらなくなったので仕事が無くなっちゃった。一方、共産党以外の対象とすべきオウム真理教のクーデター(地下鉄サリン事件)を察知することもできず(無能だから)。他にも北朝鮮による工作員の活動も察知できなかった。
最近は週刊誌の記事、ネットで流れているフェイク情報やデマも含まれた情報を収集してまとめて報告書を作る仕事をしてる。そんなのまとめサイトで十分じゃん。
それは暇なんじゃなくて、仕事ができてないのでは?
同じ警察でも、刑事部と公安では「仕事のやり方」そのものが違うらしいんで、多分、刑事部の基準だと、公安は「無能」になってしまう可能性も有るかと。 下手に刑事部と公安が組んで(多分、刑事部からすると「公安に足を引っ張られた」)最悪の結果になったのが、1995年の警察庁長官狙撃事件の捜査。(犯人の目星は付いてたらしいけど、検察から「マトモに裁判出来るだけの証拠が揃ってない」と駄目出しされて、公訴時効を迎えた)
ニホンゴムズカシイネ
無能という指摘は正しいのかもしれないけど。仕事自体は年々増えてるだろ。中国だのロシアだのがスパイ工作を劇化させてるのは確実なんだし、北朝鮮だって工作員を送り込むのは完全に諦めたのかね?
日本をスパイしている筆頭はアメリカだし、ロシアはともかく中国が日本をスパイして何を得ようとするんだろう?
増えているという仕事の結果、中露北のスパイを公安調査庁が捕まえた!っていうニュースがさっぱりないのは何でだ?
公安調査庁に逮捕する権限は付与されてないし
行動が暴露されることが少ないから仕事してないか物凄く有能かどっちかだろう
公安の仕事は逮捕起訴じゃないので。実際に役に立ってるかどうかは報道からは分からないな。
> 日本をスパイしている筆頭はアメリカだし、ロシアはともかく中国が日本をスパイして何を得ようとするんだろう?これは要出典。ソースよろ。
「対象とすべき」って勝手に公安が対象加えたらそれこそヤバイわw対象にできないという問題があるとすればもっと上位だろうな
オウム真理教についてはカルト宗教という認識だったので監視対象外でしょう。宗教に手を出すのが難しいのは昔も今も変わらない。
// 事件前に前を歩いたことがある
歴史からみると、設立時の主要なメンバーの多くが特別高等警察からきていて本質的には思想取り締まり警察としての戦前からの流れの上にありますね。共産党云々はぶっちゃけ後からついかれたオプションみたいなもんでしょう。
別に公安調査庁を擁護するわけではないが、捜査権もナシで合法的に諜報活動だけやって報告上げてこいって言われても仕事のしようがないと思うぞ。非合法な情報収集も厭わない「特定班」の方がまだ動きやすいかもしれん。
昔どこかで聞いたのは、どっかの支部でのしてきた実力者が居たのでスパイごっこしていた奴が近づこうとしてたら、その当人もスパイでしたちゃんちゃんってのがあったな。世の中暇なうえに金回りが良い奴らってそうそう居ないので、内部で上に上がりやすいとか。
ないよ。
逆。逆。仕事がなくならないように「共産党はキケンなので監視対象」っていまだに言い続けてんの。監視対象じゃないってことになると自分らの仕事なくなってクビになるからね。
むしろ立憲民主党と社民党も加えてほしいくらいだけど(もう監視対象なのかな)
> 公安調査庁は仕事もなくて役に立ってないワースト部局 よりによって監視対象者がトップになったから、そのとき弱体化されれちゃったのかな。マジ悪夢。
表に出てこなくなっただけで、アメリカにも講師を送り込んでいるようです。なにしろ、陸軍中野学校の直系組織ですから。tocana.jp/2021/05/post_209707_entry.html> ジェームズ その遺伝子はいまも受け継がれています。> 実際、新入職員に諜報訓練を施している日本で唯一の組織で、CIAにも訓練のため職員を派遣しています。> 実際、私の知り合いの米国諜報機関関係者も公調の能力を高く評価しています。
日本の諜報活動は、日本に来た間諜を本人が気がつかないうち二重スパイに仕立てるのが基本だからな。しかもこの話はオカルト界では常識で、最近やっと世間でも少しずつ知られてきた状態。
信じてもらいたいのか疑ってもらいたいのか、よくわからんコメントだな
遠藤淑子の『狼には気をつけて』に警察が密かに作っている図書館から爆発物の本を借りた人のリストを取り寄せるようなセリフがあったような。アメリカの話やけど。
> 爆発物の本
これ [amazon.co.jp]か……
むしろ「球根栽培法」かと思いました。
× 球根栽培法○ 腹腹時計
なぜか栽培マンが頭をよぎった。あれも爆発物と言えばそうかもしらん
アメリカの警察は知らないけどFBIはやってるんだよ。
てかそんなに漏れて困るなら、予約も家に借りるのもしないで手袋はめて指紋残さないようにすればいい。痕跡残さないように利用しないのはなぜだろう。SNSで犯罪の報告会してるアホと同じ。
これ図書館が履歴持ってくれない理由で、そのせいで一度借りた本やCDをまた借りることが稀にあるのよね。ただ令状なしで個人情報を漏らす馬鹿が居るなら仕方ないわ。
民間企業だと自分が警察に嫌がらせされるのが怖くて顧客の個人情報を漏らすわけだが、図書館でやる理由は本来ないのにな。必要なら令状を取れるはずだし。「捜査関係事項照会」なんてのは法律レベルで廃止されるべきもんだわ。
口頭で情報提供も禁止できれば良いんだけどな。禁止したところで権利を侵害された側は証拠ないんだから機能しないか。誰も告発できん。せいぜい裁判で証拠採用されないだけだわな。
だからって任意扱いでも法的根拠与えるのは愚策だと思うが。
そうすると、いきなり捜索差し押さえ令状で問答無用で踏み込んでくるだけ。「捜査関係事項照会」は平和的に収めるための手段なんですよ。
拒否しても必ずしも令状で踏み込んでくるみたいでもないけどね。https://cybozu.co.jp/privacy/disclosure-policy/transparency/ [cybozu.co.jp]
>一度借りた本やCDをまた借りることが稀にあるのよね。
それあなたの管理の問題では・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
図書館の自由に関する宣言 (スコア:1)
始めて読んだとき、戦前のシュギシャとかならともかく、イマドキ借りた本なんて調べるヒマな
ケーサツなんているのかよwwwと思った。いたよ…
Re:図書館の自由に関する宣言 (スコア:2)
ダメなのは図書館なのか警察なのか
警察的に言えば出してくれるんなら言わなきゃ損だよなぁ
Re: (スコア:0)
しかし、本の書名や予約状況でなんか捜査の役に立つのかな?
ネットのアクセス記録とか、クレジットカードの明細とかならわかるんだけど。
単に前にあった警官のストーカ行為なだけだったりして。
Re:図書館の自由に関する宣言 (スコア:2)
知らないけど「集められる情報は何もかも集める」んじゃないですかねとりあえず
あんま予断持って集めるのも冤罪になりそうだし
Re: (スコア:0)
実際に特高警察が貸し出し履歴から思想調査して取り締まっていた歴史がありますからね。
その経緯を踏まえて図書館の自由に関する宣言が作られていたのだから
そりゃホイホイ提供していたらアカンでしょ。
というか、そもそも貸出履歴は無事に本が返却されたのを確認したら廃棄するのが本来ですね。
Re:図書館の自由に関する宣言 (スコア:1)
いるよね。
公安(警察/調査庁)という。
とくに公安調査庁は仕事もなくて役に立ってないワースト部局なので、仕事してるふりをするため、スパイ活動みたいなことしてレポートにまとめるのを仕事にしてる。
定年退職した高齢男性に旅費を出して中国の軍事基地の撮影を依頼したが、その人が中国で取っ捕まってしまい、関係ないとしらを切った政府に怒った奥さんが公安調査庁の関与を暴露して批判してた。
公安調査庁は警察組織ではないけどね。
暇なのは確か。
Re: (スコア:0)
仕事いっぱいあると思うんだけど...
Re:図書館の自由に関する宣言 (スコア:2, 興味深い)
公安調査庁は法務省配下の庁だが、そもそもの成り立ちは共産党の暴力闘争を防ぐために作られた機関。
ところが共産党が年々丸くなって暴力の暴の字もなくなってしまい、ずっと監視しているのに組織的な違法行為を全くやらなくなったので仕事が無くなっちゃった。
一方、共産党以外の対象とすべきオウム真理教のクーデター(地下鉄サリン事件)を察知することもできず(無能だから)。
他にも北朝鮮による工作員の活動も察知できなかった。
最近は週刊誌の記事、ネットで流れているフェイク情報やデマも含まれた情報を収集してまとめて報告書を作る仕事をしてる。
そんなのまとめサイトで十分じゃん。
Re: (スコア:0)
それは暇なんじゃなくて、仕事ができてないのでは?
Re:図書館の自由に関する宣言 (スコア:2)
同じ警察でも、刑事部と公安では「仕事のやり方」そのものが違うらしいんで、多分、刑事部の基準だと、公安は「無能」になってしまう可能性も有るかと。
下手に刑事部と公安が組んで(多分、刑事部からすると「公安に足を引っ張られた」)最悪の結果になったのが、1995年の警察庁長官狙撃事件の捜査。(犯人の目星は付いてたらしいけど、検察から「マトモに裁判出来るだけの証拠が揃ってない」と駄目出しされて、公訴時効を迎えた)
Re: (スコア:0)
ニホンゴムズカシイネ
Re: (スコア:0)
無能という指摘は正しいのかもしれないけど。
仕事自体は年々増えてるだろ。
中国だのロシアだのがスパイ工作を劇化させてるのは確実なんだし、
北朝鮮だって工作員を送り込むのは完全に諦めたのかね?
Re: (スコア:0)
日本をスパイしている筆頭はアメリカだし、ロシアはともかく中国が日本をスパイして何を得ようとするんだろう?
増えているという仕事の結果、中露北のスパイを公安調査庁が捕まえた!っていうニュースがさっぱりないのは何でだ?
Re: (スコア:0)
公安調査庁に逮捕する権限は付与されてないし
行動が暴露されることが少ないから仕事してないか物凄く有能かどっちかだろう
Re: (スコア:0)
公安の仕事は逮捕起訴じゃないので。
実際に役に立ってるかどうかは報道からは分からないな。
> 日本をスパイしている筆頭はアメリカだし、ロシアはともかく中国が日本をスパイして何を得ようとするんだろう?
これは要出典。ソースよろ。
Re: (スコア:0)
「対象とすべき」って勝手に公安が対象加えたらそれこそヤバイわw
対象にできないという問題があるとすればもっと上位だろうな
Re: (スコア:0)
オウム真理教についてはカルト宗教という認識だったので監視対象外でしょう。宗教に手を出すのが難しいのは昔も今も変わらない。
// 事件前に前を歩いたことがある
Re: (スコア:0)
歴史からみると、設立時の主要なメンバーの多くが特別高等警察からきていて
本質的には思想取り締まり警察としての戦前からの流れの上にありますね。
共産党云々はぶっちゃけ後からついかれたオプションみたいなもんでしょう。
Re: (スコア:0)
別に公安調査庁を擁護するわけではないが、捜査権もナシで合法的に諜報活動だけやって報告上げてこいって
言われても仕事のしようがないと思うぞ。非合法な情報収集も厭わない「特定班」の方がまだ動きやすいかもしれん。
Re: (スコア:0)
昔どこかで聞いたのは、どっかの支部でのしてきた実力者が居たのでスパイごっこしていた奴が近づこうとしてたら、その当人もスパイでしたちゃんちゃんってのがあったな。
世の中暇なうえに金回りが良い奴らってそうそう居ないので、内部で上に上がりやすいとか。
Re: (スコア:0)
ないよ。
Re: (スコア:0)
仕事いっぱいあると思うんだけど...
逆。逆。仕事がなくならないように「共産党はキケンなので監視対象」っていまだに言い続けてんの。監視対象じゃないってことになると自分らの仕事なくなってクビになるからね。
Re: (スコア:0)
むしろ立憲民主党と社民党も加えてほしいくらいだけど(もう監視対象なのかな)
Re: (スコア:0)
> 公安調査庁は仕事もなくて役に立ってないワースト部局
よりによって監視対象者がトップになったから、そのとき弱体化されれちゃったのかな。
マジ悪夢。
Re: (スコア:0)
表に出てこなくなっただけで、アメリカにも講師を送り込んでいるようです。
なにしろ、陸軍中野学校の直系組織ですから。
tocana.jp/2021/05/post_209707_entry.html
> ジェームズ その遺伝子はいまも受け継がれています。
> 実際、新入職員に諜報訓練を施している日本で唯一の組織で、CIAにも訓練のため職員を派遣しています。
> 実際、私の知り合いの米国諜報機関関係者も公調の能力を高く評価しています。
日本の諜報活動は、日本に来た間諜を本人が気がつかないうち二重スパイに仕立てるのが基本だからな。
しかもこの話はオカルト界では常識で、最近やっと世間でも少しずつ知られてきた状態。
Re: (スコア:0)
信じてもらいたいのか疑ってもらいたいのか、よくわからんコメントだな
Re: (スコア:0)
遠藤淑子の『狼には気をつけて』に警察が密かに作っている図書館から爆発物の本を借りた人のリストを取り寄せるようなセリフがあったような。
アメリカの話やけど。
Re:図書館の自由に関する宣言 (スコア:2)
> 爆発物の本
これ [amazon.co.jp]か……
Re:図書館の自由に関する宣言 (スコア:1)
むしろ「球根栽培法」かと思いました。
死して屍 拾う者なし
Re:図書館の自由に関する宣言 (スコア:1)
× 球根栽培法
○ 腹腹時計
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
なぜか栽培マンが頭をよぎった。
あれも爆発物と言えばそうかもしらん
Re: (スコア:0)
アメリカの警察は知らないけどFBIはやってるんだよ。
Re: (スコア:0)
てかそんなに漏れて困るなら、予約も家に借りるのもしないで手袋はめて指紋残さないようにすればいい。
痕跡残さないように利用しないのはなぜだろう。SNSで犯罪の報告会してるアホと同じ。
Re: (スコア:0)
これ図書館が履歴持ってくれない理由で、そのせいで一度借りた本やCDをまた借りることが稀にあるのよね。
ただ令状なしで個人情報を漏らす馬鹿が居るなら仕方ないわ。
民間企業だと自分が警察に嫌がらせされるのが怖くて顧客の個人情報を漏らすわけだが、図書館でやる理由は本来ないのにな。
必要なら令状を取れるはずだし。
「捜査関係事項照会」なんてのは法律レベルで廃止されるべきもんだわ。
Re: (スコア:0)
そうしたら個々の警察官が口頭で情報提供を要求するだけ。なにせ任意捜査をするのは自由なんだから。
捜査関係事項照会書ってのはそういうのを禁止してせめて紙に残すための制度。
Re: (スコア:0)
口頭で情報提供も禁止できれば良いんだけどな。
禁止したところで権利を侵害された側は証拠ないんだから機能しないか。誰も告発できん。
せいぜい裁判で証拠採用されないだけだわな。
だからって任意扱いでも法的根拠与えるのは愚策だと思うが。
Re: (スコア:0)
そうすると、いきなり捜索差し押さえ令状で問答無用で踏み込んでくるだけ。
「捜査関係事項照会」は平和的に収めるための手段なんですよ。
Re: (スコア:0)
拒否しても必ずしも令状で踏み込んでくるみたいでもないけどね。
https://cybozu.co.jp/privacy/disclosure-policy/transparency/ [cybozu.co.jp]
Re: (スコア:0)
>一度借りた本やCDをまた借りることが稀にあるのよね。
それあなたの管理の問題では・・・