アカウント名:
パスワード:
「コロナウイルスは武漢研究所で人工的に変造された」英研究者らが法医学的学術論文発表へhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8b36470ee15dcbe2899f76571ee3d820aa9bb39c [yahoo.co.jp]
CNN.co.jp : 「コロナは人工的」の主張、フェイスブックは今後削除せずhttps://www.cnn.co.jp/tech/35171444.html [cnn.co.jp]
やっぱ中国製ワクチンが十分に完成する前にお漏らししちゃった説が強そうね
https://www.sciencealert.com/the-lab-leak-theory-of-covid-19-may-be-po... [sciencealert.com]
その学術論文は基本的な間違いだらけで科学的根拠があやふやという話。Twitterの疫学関係のクラスタだと総突っ込み入れられてる状態よ。
>英国の日刊紙デイリー・メイル電子版28日の特種報道ではい解散
「削除しない」と「事実である」とでは、天と地ほども差があるぞ。
元記事を読んでみれば?
Chinese scientists created COVID-19 in a lab and then tried to cover their tracks, new study claimshttps://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-cr... [dailymail.co.uk]
一応書いておくと、Daily Mailはタブロイド紙だからね。日本で言えば、東スポよりさらに下ぐらい?教養のある人が人前で読むことが憚られるレベル。だからといってガセネタとは限らないけど、眉に唾を付けておくのがお勧め。
日本で言えば、東スポよりさらに下ぐらい?
「日付以外すべて誤報」以下のレベルってことは,日付も間違ってるのかな?
>「日付以外すべて誤報」以下のレベルってことは,日付も間違ってるのかな?
日付も間違った朝日新聞の悪口は止めてもらおうか。
「タブロイド紙だからね。」
へー、すごーい
ACが語りだすと途端に嘘臭くなる不思議。
じゃあ自分から名乗れや
嘘くさいってのが嘘くさいってことですね(以下ループ
クレタ人「我々の専売特許が‥‥」
ウイルス中国製造説に右翼左翼関係なくねどうして右翼認定してるの?
パヨクに賛同しない人間だからさ
荒唐無稽な陰謀説を信じちゃう人って知性に残念な人だから、右とか左は関係ないけど知性が高い低いは関係ありそうだよね。知性の高い低いで右とか左のどっちにぶれるのかは調べたことないが。
細菌兵器として人工的に作ったなら、もっと致死率高く作ると思うけどな。
概ね、世界中の専門家では人工的に作られた形跡は見つからないというのが定説なんだけど。
ありそう調べたことない思うけど定説なんだけど
これだけ内容のないコメントスラド初めて見た
>どうして右翼認定してるの?
オレサマが気に食わないやつはすべてネトウヨ認定説
記事が「嘘」かどうか気にする奴は全部キチガイだと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
これだから中共 (スコア:-1)
「コロナウイルスは武漢研究所で人工的に変造された」英研究者らが法医学的学術論文発表へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b36470ee15dcbe2899f76571ee3d820aa9bb39c [yahoo.co.jp]
CNN.co.jp : 「コロナは人工的」の主張、フェイスブックは今後削除せず
https://www.cnn.co.jp/tech/35171444.html [cnn.co.jp]
やっぱ中国製ワクチンが十分に完成する前にお漏らししちゃった説が強そうね
Re:これだから中共 (スコア:2, 興味深い)
https://www.sciencealert.com/the-lab-leak-theory-of-covid-19-may-be-po... [sciencealert.com]
その学術論文は基本的な間違いだらけで科学的根拠があやふやという話。
Twitterの疫学関係のクラスタだと総突っ込み入れられてる状態よ。
Re: (スコア:0)
>英国の日刊紙デイリー・メイル電子版28日の特種報道で
はい解散
「削除しない」と「事実である」とでは、天と地ほども差があるぞ。
Re: (スコア:0)
元記事を読んでみれば?
Chinese scientists created COVID-19 in a lab and then tried to cover their tracks, new study claims
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9629563/Chinese-scientists-cr... [dailymail.co.uk]
Re: (スコア:0)
一応書いておくと、Daily Mailはタブロイド紙だからね。
日本で言えば、東スポよりさらに下ぐらい?
教養のある人が人前で読むことが憚られるレベル。
だからといってガセネタとは限らないけど、眉に唾を付けておくのがお勧め。
Re: (スコア:0)
日本で言えば、東スポよりさらに下ぐらい?
「日付以外すべて誤報」以下のレベルってことは,日付も間違ってるのかな?
Re:これだから中共 (スコア:1)
>「日付以外すべて誤報」以下のレベルってことは,日付も間違ってるのかな?
日付も間違った朝日新聞の悪口は止めてもらおうか。
Re: (スコア:0)
「タブロイド紙だからね。」
へー、すごーい
Re: (スコア:0)
ACが語りだすと途端に嘘臭くなる不思議。
Re: (スコア:0)
じゃあ自分から名乗れや
Re: (スコア:0)
嘘くさいってのが嘘くさいってことですね(以下ループ
Re: (スコア:0)
クレタ人「我々の専売特許が‥‥」
Re: (スコア:0)
ウイルス中国製造説に右翼左翼関係なくね
どうして右翼認定してるの?
Re: (スコア:0)
パヨクに賛同しない人間だからさ
Re: (スコア:0)
荒唐無稽な陰謀説を信じちゃう人って知性に残念な人だから、右とか左は関係ないけど知性が高い低いは関係ありそうだよね。
知性の高い低いで右とか左のどっちにぶれるのかは調べたことないが。
細菌兵器として人工的に作ったなら、もっと致死率高く作ると思うけどな。
概ね、世界中の専門家では人工的に作られた形跡は見つからないというのが定説なんだけど。
Re: (スコア:0)
ありそう
調べたことない
思うけど
定説なんだけど
これだけ内容のないコメントスラド初めて見た
Re: (スコア:0)
>どうして右翼認定してるの?
オレサマが気に食わないやつはすべてネトウヨ認定説
Re: (スコア:0)
記事が「嘘」かどうか気にする奴は全部キチガイだと思う