パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、APU「Ryzen 5 5600G」と「Ryzen 7 5700G」の一般流通を発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年06月02日 12時20分 (#4043034)

    らしいですが、本当なんですか?

    • by Anonymous Coward

      https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1187002.html [impress.co.jp]
      に記述があるけれど
      TSMCの7mmの配線ピッチが40nmなのに対してインテルの10nmの配線ピッチは36nmだそうで
      そこだけ抜き取るとインテルの10nmのほうがTSMCの7nmよりも細いことになる。

      • by Anonymous Coward

        https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1231/965/html/04_o.png.html [impress.co.jp]
        こっちのほうがわかりやすいか。

        この図を見ると確かにインテルのほうが小さい。

    • by Anonymous Coward

      何で比較するのかによって違うから一概には言えないけど、トランジスタ密度での比較なら(どんな回路積むかにもよるけど)Intelの10nmが100MTr/mm3ぐらいって話で、TSMCの7nmプロセスも実製品で70~100MTr/mm3ぐらいだから、まあだいたいそんなもん。

      トランジスタ密度以外の点で比較しだすと、いろんな数値ごとに一長一短だったりするからいろいろ。

    • by Anonymous Coward

      intelの10nmは去年か一昨年か方針転換があって前後で2つくらい定義があると思ってる。
      TSMCの7nmも5nmの製品が出たころだったかなんか2つくらい種類あった気がする

      正しければこれで4種類の〇〇nmがあるわけだけど、intelの10nmは他社7nm相当は7nmが出来た時からそう言われてる気がして
      この言葉の意味は変遷してないでいいのかしら

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...