アカウント名:
パスワード:
そもそも特許というシステム自体そのものがオープンソースの敵であって、あらゆる技術は市民に開放されており、なおかつ自由に改変したり利用できないといけない。
これは特許に関する理解がかなり不足しているか、 なにごともYes/Noの2値でしか判断しない立場からの発言ですね。 発明者の当座の利益を確保することで、知的発明を促進しつつ、長期的には国家(ひいては人類全体
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
こういうことで (スコア:3, おもしろおかしい)
オープンそうな顔をして近づいてきて、あとで豹変するって・・・
かじると血の出るリンゴなんて要りませんな。
-- (ま)
やっぱりAppleって嫌われてるんだなー (スコア:1, 興味深い)
現状でなにかボロを出したんでしょうか?
単純にPNGにAppleの特許が抵触しているから気をつけろってだけで、Appleは公式な見解はなにも出してないのでは?出さないなら出さ
聖戦 (スコア:1)
そもそも特許というシステム自体そのものがオープンソースの敵であって、あらゆる技術は市民に開放されており、なおかつ自由に改変したり利用できないといけない。
他力本願。
特許 (スコア:2, すばらしい洞察)
これは特許に関する理解がかなり不足しているか、 なにごともYes/Noの2値でしか判断しない立場からの発言ですね。
発明者の当座の利益を確保することで、知的発明を促進しつつ、長期的には国家(ひいては人類全体
アルファブレンディングって、当時は画期的だった? (スコア:1)
もちろん、これは
「発明には金がかかる」「特許の申請には金がかからない」
という前提条件があり、その上特許が利用しようとする者に
知れ渡っている場合の話だよね。
結局のところ、いま世の中の結構な数の特許が
簡単に思いつく程度のもので、無理やり特許化したものだったりするし、
「数うちゃ当たる」とばかりに手間(=金)かけて量産してるし、
その上その量から誰も特許を把握していない、
つまりほとんど特許を有効利用できない。
あるのは「気付いたら特許を侵害してた」というものばかり
(まるで特許の意味がない)。
そういう特許(特許全体がそうだとは言ってないよ)は
オープンソースの敵だろうね。
どちらかといえば特許制度より運用の問題でもあるんだけど。
下らん特許(!)に対しては「公共の利益に反するので無効」
とかいう判決でも出れば、現状も替わると思うんだけどね。
Apple の特許はどうだったんだろう?
革命的なアイディアだったのかな?それとも…
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています