パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PNGを脅かす (さない?) Appleの特許」記事へのコメント

  • こういうことで (スコア:3, おもしろおかしい)

    Darwinのコントリビュータ続々Appleにそっぽ向いたりして。

    オープンそうな顔をして近づいてきて、あとで豹変するって・・・

    かじると血の出るリンゴなんて要りませんな。
    --
    -- (ま)
    • >こういうボロを出すとオープンソース・コミュニティからは嫌われますねぇ。

      現状でなにかボロを出したんでしょうか?
      単純にPNGにAppleの特許が抵触しているから気をつけろってだけで、Appleは公式な見解はなにも出してないのでは?出さないなら出さ
      • 企業なんてところはみんな権利と営利の主張についてはいざとなったらアクどいもんですから、あらかじめ警鐘を鳴らしておくことには意味があると思いますね。

        そもそも特許というシステム自体そのものがオープンソースの敵であって、あらゆる技術は市民に開放されており、なおかつ自由に改変したり利用できないといけない。

        --
        他力本願。
        • 特許 (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          そもそも特許というシステム自体そのものがオープンソースの敵であって、あらゆる技術は市民に開放されており、なおかつ自由に改変したり利用できないといけない。

          これは特許に関する理解がかなり不足しているか、 なにごともYes/Noの2値でしか判断しない立場からの発言ですね。
          発明者の当座の利益を確保することで、知的発明を促進しつつ、長期的には国家(ひいては人類全体

          • > 発明者の当座の利益を確保することで、知的発明を促進しつつ、長期的には国家(ひいては人類全体かな)がその恩恵をただで享受できるようにするのが特許制度の存在意義です。

            もちろん、これは
            「発明には金がかかる」「特許の申請には金がかからない」
            という前提条件があり、その上特許が利用しようとする者に
            知れ渡っている場合の話だよね。

            結局のところ、いま世の中の結構な数の特許が
            簡単に思いつく程度のもので、無理やり特許化したものだったりするし、
            「数うちゃ当たる」とばかりに手間(=金)かけて量産してるし、
            その上その量から誰も特許を把握していない、
            つまりほとんど特許を有効利用できない。
            あるのは「気付いたら特許を侵害してた」というものばかり
            (まるで特許の意味がない)。

            そういう特許(特許全体がそうだとは言ってないよ)は
            オープンソースの敵だろうね。
            どちらかといえば特許制度より運用の問題でもあるんだけど。
            下らん特許(!)に対しては「公共の利益に反するので無効」
            とかいう判決でも出れば、現状も替わると思うんだけどね。

            Apple の特許はどうだったんだろう?
            革命的なアイディアだったのかな?それとも…
            --
            # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
            親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...