アカウント名:
パスワード:
というか、でかい声で自慢話をしたがる老人を含んだグループがいる場所で否応なしに聞こえてきた話ですが、「片っ端から病院に電話したが通院している人しかダメだと断られた」と言っていました。病院からしたら迷惑な話ですね。が、老人は病院で摂取したい指向が強いんだという傾向がはっきり現れているので、対策する余地はおそらくあるんじゃないですか。
マスク買占めといいこのワクチンの件といい、老人どもの迷惑さ加減がハンパ無い。
マスクの買い占め、ワクチンの優先接種争いで高齢者が迷惑というのと、無軌道に活動して感染拡大を招いている若年世代のどっちが迷惑かっていえば、後者だろうな。
でもどの世代が悪いとかいうのはナンセンス。悪いのはウイルス…ではなくウイルスの氾濫を煽った政治。
だれだよ、GOTOキャンペーンなんかやったのは。その総括もしないうちに今度は東京五輪か。
GOTOキャンペーンが主要因で感染拡大したわけじゃないけどね。叩きやすいからよく叩かれてたけど
「GOTOで感染拡大したエビデンスはない」ってのは、「GOTOで拡大していないエビデンスがある」ってわけじゃないだろ調べてないから「GOTOで拡げたかどうかもわからない」ってだけだろ
分からないならなぜわざわざそれだけ取り上げるのか? (#4048043) は「わからない」なんて思ってないからだよ
因果関係がはっきりしないものを関連付けて叩くという態度は、控えめに言って糞
因果関係を立証させないために調査させない数字改竄は控えなくても糞だろ
それは確かに糞だが、因果関係不明で叩くことを正当化できるわけではないぞ
可能性が完全な0でないなら叩く、それがスラド。
立証させないとか調査させないって何?政府しか知りえない情報じゃないんだからマスコミでもあなたでも調査や分析すればいいじゃない。
日本医師会「エビデンスがなかなかはっきりしないが、きっかけになったことは間違いない」
断言してるんですよね。
感染対策していればパーティー課はいいらしいが。
日本は総括・調査してないからエビデンスがないだけで、イギリスではしっかりイギリス班GotoEATで患者増えたエビデンスがあるって言うね。https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/11/go-to-eat-1.php [newsweekjapan.jp]
こっちもhttps://www.fnn.jp/articles/-/113369 [www.fnn.jp]
> 日本は総括・調査してないからエビデンスがないだけで、> イギリスではしっかりイギリス班GotoEATで患者増えたエビデンスがあるって言うね。
それって、イギリスの大学の准教授が研究結果を発表しただけでエビデンスですらならないのでは?
なにもないよりは、ましなのでは。
嘘の妄想ならないほうがましだぞ# これが嘘だとは言ってない
というか「エビデンスがある」という話をしてる時に「エビデンスじゃないだろう」といわれてその返答はいかがなものか
このレベルの人に何を言っても無駄かもしれませんが・・・
> なにもないよりは、ましなのでは。イギリス政府としてはなにもないのでは?# 企業や研究者が取りまとめたものなら日本でもありますよ。
> イギリスではしっかりイギリス班GotoEATで患者増えたエビデンスがあるって言うね。1大学の1助教授が取りまとめたものを、イギリスの総意のような言い方には違和感がありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
小耳にはさんだ話 (スコア:1)
というか、でかい声で自慢話をしたがる老人を含んだグループがいる場所で否応なしに聞こえてきた話ですが、
「片っ端から病院に電話したが通院している人しかダメだと断られた」と言っていました。
病院からしたら迷惑な話ですね。
が、老人は病院で摂取したい指向が強いんだという傾向がはっきり現れているので、対策する余地はおそらくあるんじゃないですか。
Re: (スコア:0)
マスク買占めといいこのワクチンの件といい、老人どもの迷惑さ加減がハンパ無い。
Re: (スコア:0)
マスクの買い占め、ワクチンの優先接種争いで高齢者が迷惑というのと、無軌道に活動して感染拡大を招いている若年世代のどっちが迷惑かっていえば、後者だろうな。
でもどの世代が悪いとかいうのはナンセンス。
悪いのはウイルス…ではなくウイルスの氾濫を煽った政治。
だれだよ、GOTOキャンペーンなんかやったのは。
その総括もしないうちに今度は東京五輪か。
Re:小耳にはさんだ話 (スコア:0)
GOTOキャンペーンが主要因で感染拡大したわけじゃないけどね。叩きやすいからよく叩かれてたけど
Re: (スコア:0)
「GOTOで感染拡大したエビデンスはない」ってのは、「GOTOで拡大していないエビデンスがある」ってわけじゃないだろ
調べてないから「GOTOで拡げたかどうかもわからない」ってだけだろ
Re: (スコア:0)
分からないならなぜわざわざそれだけ取り上げるのか?
(#4048043) は「わからない」なんて思ってないからだよ
Re: (スコア:0)
因果関係がはっきりしないものを関連付けて叩くという態度は、控えめに言って糞
Re: (スコア:0)
因果関係を立証させないために調査させない数字改竄は控えなくても糞だろ
Re: (スコア:0)
それは確かに糞だが、因果関係不明で叩くことを正当化できるわけではないぞ
Re: (スコア:0)
可能性が完全な0でないなら叩く、それがスラド。
Re: (スコア:0)
立証させないとか調査させないって何?
政府しか知りえない情報じゃないんだからマスコミでもあなたでも調査や分析すればいいじゃない。
Re: (スコア:0)
日本では感染症に関して政府厚労省が集めた情報は感染研に集約して独占非公開になるから、感染研以外の研究者は疫学に関して定量的な調査も検証もできない。
Re: (スコア:0)
日本医師会「エビデンスがなかなかはっきりしないが、きっかけになったことは間違いない」
断言してるんですよね。
感染対策していればパーティー課はいいらしいが。
Re: (スコア:0)
日本は総括・調査してないからエビデンスがないだけで、
イギリスではしっかりイギリス班GotoEATで患者増えたエビデンスがあるって言うね。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/11/go-to-eat-1.php [newsweekjapan.jp]
Re: (スコア:0)
こっちも
https://www.fnn.jp/articles/-/113369 [www.fnn.jp]
Re: (スコア:0)
> 日本は総括・調査してないからエビデンスがないだけで、
> イギリスではしっかりイギリス班GotoEATで患者増えたエビデンスがあるって言うね。
それって、イギリスの大学の准教授が研究結果を発表しただけで
エビデンスですらならないのでは?
Re: (スコア:0)
なにもないよりは、ましなのでは。
Re: (スコア:0)
嘘の妄想ならないほうがましだぞ
# これが嘘だとは言ってない
というか「エビデンスがある」という話をしてる時に「エビデンスじゃないだろう」といわれてその返答はいかがなものか
Re: (スコア:0)
このレベルの人に何を言っても無駄かもしれませんが・・・
> なにもないよりは、ましなのでは。
イギリス政府としてはなにもないのでは?
# 企業や研究者が取りまとめたものなら日本でもありますよ。
> イギリスではしっかりイギリス班GotoEATで患者増えたエビデンスがあるって言うね。
1大学の1助教授が取りまとめたものを、イギリスの総意のような言い方には違和感がありますね。