パスワードを忘れた? アカウント作成

豪連邦警察、FBIが運営する組織犯罪専用暗号化通信アプリで犯罪組織を摘発」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    日本だと違憲かな。

    • by Anonymous Coward

      違法かもしれませんが、違憲というのはこじつけですね

      • by Anonymous Coward

        おとり捜査だし、盗聴してるし、違憲の可能性は十分ありそうだけど
        具体的にどうしてこじつけだと思う?

        • by Anonymous Coward

          おとり捜査や盗聴が憲法のどの条文に抵触しているんですかね?

          • by Anonymous Coward

            通信の秘密は、これを侵してはならない(21条2項後段)

            • by Anonymous Coward on 2021年06月10日 16時41分 (#4048386)

              法務省:犯罪捜査のための通信傍受に関する法律案Q&A [moj.go.jp]

              Q2  通信の傍受を認めることは,通信の秘密を保障する憲法に違反しないのですか。


               憲法第21条第2項は,通信の秘密を保障しており,これについて最大限尊重すべきことは言うまでもありません。他方,憲法第12条及び第13条は,公共の福祉による制約を規定しており,通信の秘密の保障も,絶対無制限のものではなく,公共の福祉の要請に基づく場合には,必要最小限の範囲でその制約が許されるということは,憲法解釈の常識です。
               通信傍受法案は,犯罪捜査という公共の福祉の要請に基づき,通信傍受の要件を厳格に定めるなど,必要最小限の範囲に限定して傍受を行うものであり,決して憲法に違反するものではありません。
                  ( 参 考)
                  ○ 憲 法
                    第 12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は,国民の不断の努力によって,これを保持しなければならない。又,国民は,これを濫用してはならないのであって,常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う。
                    第 13条 すべて国民は,個人として尊重される。生命,自由及び幸福追求に対する国民の権利については,公共の福祉に反しない限り,立法その他の国政の上で,最大の尊重を必要とする。
                    第 21条 集会,結社及び言論,出版その他一切の表現の自由は,これを保障する。
                    2  検閲は,これをしてはならない。通信の秘密は,これを侵してはならない。

              • by Anonymous Coward

                「憲法解釈の常識です。」← ここで声が甲高くなってそうw

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...