パスワードを忘れた? アカウント作成

ベゾス氏やバフェット氏ら米富裕層、所得税支払い回避。米メディアが納税記録を入手」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    所得税って所得に掛かるんだから、いくら資産増やしても掛けようがないわな

    そういう連中から税金取れるように税制を何とかしろというのが、ProPublicaの主張なんだけどね

    • by Anonymous Coward

      全く読んでないけどこれなんじゃないの(持ってる株が上がって資産が増えたんであって現金が増えたわけじゃない)
      そうだよねーとしか言いようがないな

      • by Anonymous Coward

        > 現金が増えたわけじゃない)

        株価が上がるようなところはたいてい結構な配当を出してるし
        大金持ちはたいてい配当金で暮らしてるわけで
        現金だって増えてるよ。

        • by shinshimashima (9763) on 2021年06月11日 13時00分 (#4048882) 日記

          配当は法人の利益から法人税取られた後の剰余金の分配なんで、
          それに対して所得税でも課税するのは二重課税だという批判が古来よりあって

          そのため国によっては配当については制度上手心が加えられてることが多いので
          (日本の場合上場分離課税または配当控除)

          配当で儲けてるはずやのに所得税少ないは議論を分散させるだけな気がする

          --
          ともあれ、ヤードポンド法は滅ぶべきであると考える次第である
          • by Anonymous Coward

            配当は法人の利益から法人税取られた後の剰余金の分配なんで、
            それに対して所得税でも課税するのは二重課税だという批判が古来よりあって

            強引に二重課税を主張する根拠としては
            会社は株主のものだから自社株配当と見做しましょう
            そうすれば金持ちは税制優遇で嬉しいでしょ
            って金持ち理論なのですよねぇ

            勤め先の自社株の配当の話だけならわからんでもないですが
            私財を投じて他社株で配当を受ける場合
            実質ギャンブルと変わらんわけでして
            不労所得と見做して重課税のほうが
            健全だとは思うのですがねぇ

            • by shinshimashima (9763) on 2021年06月11日 19時48分 (#4049244) 日記

              産業育成のためには投資家、特にエンジェルと言われる人種も必要なんで
              そこ虐めてもデメリット大きいのよ。

              というかリスクを取ってるのを不労呼ばわりは酷い話だと思う。

              --
              ともあれ、ヤードポンド法は滅ぶべきであると考える次第である
            • by Anonymous Coward

              雑所得にしてしまうと、株が紙切れになったときに損益通算できないので。。
              FXも黎明期のころは、その他の雑所得だったけれど、今では申告分離課税になってる。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...