パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

田代ダムの不都合な真実」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年06月14日 11時32分 (#4050343)

    田代ダムで取られちまった上に、水利権ってクッソ堅い権利だから動かせない。
    東京電力が「発電量が下がったら補償してくれるの?」と言えばアウトだもん。
    だから今回は最初から保証を求めてる。水利は初めが肝心だから。

    って川勝のおっちゃんも回答すれば良いのにな。

      • 既存の水利用秩序を見直すという積極的な政策である。特に注目に値するのは、減電に対して補償しないということ

        そんな感じなんだ...

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        リンクだけ張ってもワカランぞ。

        公益性v.s.公益性で、昭和63年に元の川への流量が優先度高いとみなされたから大丈夫ってこと?
        まさか「これを盾に水を全部取り上げられるはずなのに、そうしていない。だから田代ダムは不都合だ」なんて話はしてないよな?

        もいっこ言うと、リンク先で取り沙汰しているのは「取水制限」であって、工事による流出じゃねーぞ。
        流出に関しても同様の取り決めを国がやってるんだっけ。野放しってことは無いと思うし、JR側もそちらを突けばいいと思うんだ。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...