パスワードを忘れた? アカウント作成

オリパラアプリ開発費削減の裏側が暴露される」記事へのコメント

  • 契約違反があったなら粛々と裁判すべき
    株主訴訟になったっておかしかないな

    • by Anonymous Coward on 2021年06月14日 18時41分 (#4050634)

      契約変更になったんじゃないですかねぇ。
      双方了解してりゃ問題なし。
      発言が内部であっただけで契約相手に強要したわけではないのでいいんじゃないですかねぇ。
      普通に上司とかこういうこと言わない?

      • 契約書見れないから実際のとこはわかんないですね
        実は「いざとなったらやっぱキャンセルするかもしれんからうまく行ったときは高く出すよ」とかいう契約で「いざとなった」だけかもしれませんしね
        違約金込みの金額で結びなおしたのかもしれないし

        しかし「双方了解」していても公序良俗に反していれば契約もありますので、
        国と一民間企業という力関係での見た感じ民間に不利な契約変更は裁判で吟味したほうがいいんじゃないかとは思いますね

        • あとうちの上司(というか会社)は契約を最初に結ぶときはそりゃーうるさいですが
          何か起きたら文面通りですね
          むしろそこでごねたら信用失うから絶対ダメという方針です

        • by Anonymous Coward

          『今回の契約変更は、契約上、事業遂行に影響を与える大きな環境変化があった場合には、協議を行い解決を図るという条項があり、それに基づき、受注者と協議し合意したものです。』

          だそうですよ。
          まあ、よくある条項といえば、よくある条項ですが・・・・ねぇ。

          • by Anonymous Coward

            何が書いてあっても有効かどうかは最終的には裁判だからな
            どう考えても対称でない力関係の中でこういうのが露見した以上は政府から調査が入るべきだろうね

            • by Anonymous Coward

              NECとしては大臣への借りとしてあとから取り立てできるので、NECとしても露呈は想定外だよね。
              政局的には大臣辞職で収まるが、大臣辞職しちゃったらこの損を回収できないし。
              本当にこの激のとおりやったのかという観点がないから、ただの暴言って言えばそれまでだし

              会計検査院は国が存する案件のみチェックするのに、わざわざ会計検査院OBの声を入れるあたり、政局記事としかいいようがない。

        • by Anonymous Coward

          契約書に「契約変更」の項があるのよ。

        • by Anonymous Coward

          契約書って公文書扱いだから開示請求すれば…

      • by Anonymous Coward

        いくら信者の擁護でも無理があるよ

      • コンソーシアムの受注で政府がNECとの契約額に口を出しているということは、
        政府が契約しているのはコンソーシアムではなく、各会社と思われる。
        そこでNECの部分がまるっといらないということは、おそらく「変更」ではなく「解除」。
        「変更」は両社の合意が必要だが、「解除」は要件を満たせば一方的に宣言できるので、全くの別物。

        • by Anonymous Coward

          NECは「政府の方針を踏まえて、当社を含む共同事業体として(政府と)協議して契約変更に応じた。交渉の詳細は回答を控える」(広報担当)と述べてることだし、契約変更でしょ。だから「NECの契約金額がゼロになった」というような表現が出てくる。コンソーシアムとNEC本体との契約関係は解除になってるかもしれない。
          https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/10584/ [nikkei.com]

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...