アカウント名:
パスワード:
契約違反があったなら粛々と裁判すべき株主訴訟になったっておかしかないな
契約変更になったんじゃないですかねぇ。双方了解してりゃ問題なし。発言が内部であっただけで契約相手に強要したわけではないのでいいんじゃないですかねぇ。普通に上司とかこういうこと言わない?
コンソーシアムの受注で政府がNECとの契約額に口を出しているということは、政府が契約しているのはコンソーシアムではなく、各会社と思われる。そこでNECの部分がまるっといらないということは、おそらく「変更」ではなく「解除」。「変更」は両社の合意が必要だが、「解除」は要件を満たせば一方的に宣言できるので、全くの別物。
NECは「政府の方針を踏まえて、当社を含む共同事業体として(政府と)協議して契約変更に応じた。交渉の詳細は回答を控える」(広報担当)と述べてることだし、契約変更でしょ。だから「NECの契約金額がゼロになった」というような表現が出てくる。コンソーシアムとNEC本体との契約関係は解除になってるかもしれない。https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/10584/ [nikkei.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
裁判やるべきやねこれは (スコア:3)
契約違反があったなら粛々と裁判すべき
株主訴訟になったっておかしかないな
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
契約変更になったんじゃないですかねぇ。
双方了解してりゃ問題なし。
発言が内部であっただけで契約相手に強要したわけではないのでいいんじゃないですかねぇ。
普通に上司とかこういうこと言わない?
おそらく「変更」ではなく「解除」 (スコア:0)
コンソーシアムの受注で政府がNECとの契約額に口を出しているということは、
政府が契約しているのはコンソーシアムではなく、各会社と思われる。
そこでNECの部分がまるっといらないということは、おそらく「変更」ではなく「解除」。
「変更」は両社の合意が必要だが、「解除」は要件を満たせば一方的に宣言できるので、全くの別物。
Re: (スコア:0)
NECは「政府の方針を踏まえて、当社を含む共同事業体として(政府と)協議して契約変更に応じた。交渉の詳細は回答を控える」(広報担当)と述べてることだし、契約変更でしょ。だから「NECの契約金額がゼロになった」というような表現が出てくる。コンソーシアムとNEC本体との契約関係は解除になってるかもしれない。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/10584/ [nikkei.com]