アカウント名:
パスワード:
＞mRNAはあなたの遺伝子配列を決して変えることはない。
・https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/steven-brandenburg-destroys-covid-19-vaccines-because-they-change-dna/・https://www.lifesitenews.com/opinion/could-mrna-vaccines-permanently-alter-dna-recent-science-suggests-they-might
追加質問でヒト（遺伝子組み換え） と ヒト（非遺伝子組み換え） がチョメチョメしたらその子供のDNAはどっち？
じゃあ、どうして人間の遺伝子にはウイルスの断片が無数に入ってるの？
そりゃ、その昔にゲノムに入り込むタイプのウイルスに感染したからだよ。
mRNAワクチンはあなたの遺伝子配列を決して変えることはないし、コロナウイルスもゲノムに入り込むタイプのウイルスではありません。
レトロウイルスの遺伝子がレトロトランスポゾンによって宿主DNAに取り込まれるという報告がありますね（Nature 463,2010)。こういった外来遺伝子の取り込みが進化に寄与しているのではないかと言われています。
もっとも、コロナも一重鎖+RNAウイルスなので（逆転写酵素はもたない）、mRNAワクチンを危険視するなら、普通の風邪にかかるのも恐れなくてはならないでしょう。mRNA ワクチンを接種すると子供を作ってはいけないと主張する人の意見を聞いてみたいものです。養殖RNAは駄目で、天然RNAは良いのでしょうか。RNAはマダイやブリなの？
同じ放射性同位元素でも原発由来のものは悪、的な
極超低確率のたとえ話として、レトロウイルスにも同時にかかっていれば、別のウイルスのRNA遺伝子がDNAに変換されて、それが人の遺伝子に組み込まれるということは起こるかもしれないですね。
ただどっちみち、リーナスが言っているように、mRNAワクチンの方が短いし内容がわかっているので、逆転写酵素のプライマーとは適合しにくいので、まず起こらないでしょう。
それより、そんなことを気にするのであれば、日々晒されているバクテリアや水疱瘡などのDNAウイルスの心配をしている方がまだマシ。しかも今更心配しても、すでに人間の遺伝子のあちこちに別の生物の遺伝子が紛れ込んでいて（というかミトコンドリア…）、それが進化に貢献してきたという考えもあるので、遺伝子が混じることを悪いことでしかないと決めつけること自体、浅はかだと思う。
人類って生命の機能に絶対なんて言えるほどの叡智をもってましたっけ？
「生命の機能」全体を理解できていませんが、部分的にははっきりした理解が得られています。mRNAワクチンには入り込んだ細胞の遺伝子配列を変える機能はありません。
レトロウイルスもトランポゾンも、特定の配列がなければ逆転写もゲノムへの組込みも起こしません。
もし、本当に未知の機構でmRNAがゲノムに取り込まれる心配をしているなら、コロナウイルスもインフルエンザウイルスも、生きていれば常に作られている自分のmRNAもゲノムに取り込むので、2回ぐらいのわずかなワクチン接種ぐらい気にしなくて良いと思いますよ。
ごもっとも。本物のウイルスは増殖するので、mRNAワクチンより危ないことになりますよね。ちょっと安心しました。残る心配は、注射するお医者さんが素敵なメガネっ子女医であるかどうかだけです。2倍量射つドジっ子属性は遠慮する方向で。
研究が進んでる分野については絶対という事象もあるだろう。マクロ的・ミクロ的視点を無視してとりあえず絶対では無いというのは詭弁に繋がるだろう。
レジストリエディタできれいにしなきゃ！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
で、どっちが本当なんだよ？ (スコア:0)
＞mRNAはあなたの遺伝子配列を決して変えることはない。
・https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/steven-brandenburg-destroys-covid-19-vaccines-because-they-change-dna/
・https://www.lifesitenews.com/opinion/could-mrna-vaccines-permanently-alter-dna-recent-science-suggests-they-might
追加質問で
ヒト（遺伝子組み換え） と ヒト（非遺伝子組み換え） がチョメチョメしたらその子供のDNAはどっち？
Re: (スコア:0)
じゃあ、どうして人間の遺伝子にはウイルスの断片が無数に入ってるの？
Re:で、どっちが本当なんだよ？ (スコア:1)
そりゃ、その昔にゲノムに入り込むタイプのウイルスに感染したからだよ。
mRNAワクチンはあなたの遺伝子配列を決して変えることはないし、コロナウイルスもゲノムに入り込むタイプのウイルスではありません。
Re:で、どっちが本当なんだよ？ (スコア:1)
レトロウイルスの遺伝子がレトロトランスポゾンによって宿主DNAに取り込まれるという報告がありますね（Nature 463,2010)。こういった外来遺伝子の取り込みが進化に寄与しているのではないかと言われています。
もっとも、コロナも一重鎖+RNAウイルスなので（逆転写酵素はもたない）、mRNAワクチンを危険視するなら、普通の風邪にかかるのも恐れなくてはならないでしょう。mRNA ワクチンを接種すると子供を作ってはいけないと主張する人の意見を聞いてみたいものです。養殖RNAは駄目で、天然RNAは良いのでしょうか。RNAはマダイやブリなの？
Re: (スコア:0)
同じ放射性同位元素でも原発由来のものは悪、的な
Re: (スコア:0)
極超低確率のたとえ話として、
レトロウイルスにも同時にかかっていれば、別のウイルスのRNA遺伝子がDNAに変換されて、それが人の遺伝子に組み込まれるということは起こるかもしれないですね。
ただどっちみち、リーナスが言っているように、mRNAワクチンの方が短いし内容がわかっているので、逆転写酵素のプライマーとは適合しにくいので、まず起こらないでしょう。
それより、そんなことを気にするのであれば、日々晒されているバクテリアや水疱瘡などのDNAウイルスの心配をしている方がまだマシ。
しかも今更心配しても、すでに人間の遺伝子のあちこちに別の生物の遺伝子が紛れ込んでいて（というかミトコンドリア…）、それが進化に貢献してきたという考えもあるので、遺伝子が混じることを悪いことでしかないと決めつけること自体、浅はかだと思う。
Re: (スコア:0)
人類って生命の機能に絶対なんて言えるほどの叡智をもってましたっけ？
Re:で、どっちが本当なんだよ？ (スコア:1)
Re:で、どっちが本当なんだよ？ (スコア:1)
「生命の機能」全体を理解できていませんが、部分的にははっきりした理解が得られています。
mRNAワクチンには入り込んだ細胞の遺伝子配列を変える機能はありません。
レトロウイルスもトランポゾンも、特定の配列がなければ逆転写もゲノムへの組込みも起こしません。
もし、本当に未知の機構でmRNAがゲノムに取り込まれる心配をしているなら、コロナウイルスもインフルエンザウイルスも、生きていれば常に作られている自分のmRNAもゲノムに取り込むので、2回ぐらいのわずかなワクチン接種ぐらい気にしなくて良いと思いますよ。
Re: (スコア:0)
もし、本当に未知の機構でmRNAがゲノムに取り込まれる心配をしているなら、コロナウイルスもインフルエンザウイルスも、生きていれば常に作られている自分のmRNAもゲノムに取り込むので、2回ぐらいのわずかなワクチン接種ぐらい気にしなくて良いと思いますよ。
ごもっとも。本物のウイルスは増殖するので、mRNAワクチンより危ないことになりますよね。ちょっと安心しました。
残る心配は、注射するお医者さんが素敵なメガネっ子女医であるかどうかだけです。2倍量射つドジっ子属性は遠慮する方向で。
Re: (スコア:0)
研究が進んでる分野については絶対という事象もあるだろう。マクロ的・ミクロ的視点を無視してとりあえず絶対では無いというのは詭弁に繋がるだろう。
Re: (スコア:0)
レジストリエディタできれいにしなきゃ！