パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は、Ryo.F (3896)によって ログインユーザだけとして作成されたが、今となっては 新たにコメントを付けることはできません。

『性暴力被害女性が、本多議員の「自分が14歳の子と性交したら~」発言で感じた絶望』に絶望」記事へのコメント

  • 性交同意能力の有無を年齢で規定するのは便宜的なものであることと、その規定年齢以下でも恋愛関係は成立するってのは別の話。
    女子の保護(望まない妊娠の回避)視点で、ずっと年上の男相手だと無意識に支配されてしまうってのはわかりやすいけど、年齢近い男だとノリでやってしまうとか避妊に関する知識がないとかあるからね。
    そもそも10代初頭に初潮があっても身体が成熟するのは早くて10代後半なので、13〜4歳あたりで性交するのは危険しかない。
    本当に大事な相手だと思ってるなら軽々しく性交しようとは思わないはずなので、合意云々関係なく13〜4歳を「性交相手」と見ている方が気色悪い愚か者だよ。

    • キミは人の話を聞かないタイプなのか?

      そもそも10代初頭に初潮があっても身体が成熟するのは早くて10代後半なので、13〜4歳あたりで性交するのは危険しかない。

      私個人としては、その意見には賛成する。

      しかし、身体の成熟には個人差がある。色んな意見があってよい。
      個人差を無視して、年齢のみで個人を判断するのが、正しいと言い切れるのか?
      便宜上の取り決めに過ぎないことを、絶対視するのは何故なんだ?

      性交同意と恋愛関係は違うやろ

      それはその通りだね。
      しかし、13〜4歳と50歳とが恋愛するのも「気色悪い」って言われてるけどな。

      親コメント
      • > キミは人の話を聞かないタイプなのか?
        こうして相手が馬鹿だということにしないと己れを保てないの?どうでもいいけど。

        それはさておき
        >個人差を無視して、年齢のみで個人を判断するのが、正しいと言い切れるのか?
        > 便宜上の取り決めに過ぎないことを、絶対視するのは何故なんだ?
        絶対視しているのではなく、法で定める以上どこかで線引きしなければならないというだけのことだよ。
        それが現状低すぎるからもっと上げようぜって話でしょ。

        > しかし、13〜4歳と50歳とが恋愛するのも「気色悪い」って言われてるけどな。
        もうちょい年齢差縮めてるけどそういう「イメージ」の物語はあるような。
        まぁフィクションだからOKなんだろう。

        親コメント
        • こうして相手が馬鹿だということにしないと己れを保てないの?

          他人のことを「気色悪い愚か者 [srad.jp]」と書いた人がそんなことを?
          もしかして、笑かして誤魔化そうとでも?

          絶対視しているのではなく、法で定める以上どこかで線引きしなければならないというだけのことだよ。

          私が最初から書いている意見と同じですね。

          であれば、単なる便宜に過ぎないので、異論はありえる、として議論することになります。
          その前提に立てば、「しかない」みたいな限定表現は出て来ない。
          自分の意見と合わない相手を「気色悪い愚か者」みたいに中傷することも無い。

          それが現状低すぎるからもっと上げようぜって話でしょ。

          最初から書いている通り、それは解ります。

          しかしだからと言って、論敵を「気色悪い愚か者」と中傷する必要を、私は感じません。yasuchiyoさんはどうですか?
          相手が馬鹿だということにしないと己れを保てない [srad.jp]」のは、一体誰なのか、と言う事です。

          ちなみに、「13〜4歳を「性交相手」と見る [srad.jp]」のは、大人に限った話じゃないです。
          それを一概に「気色悪い愚か者」と呼ぶのは、かなりアレですよ。
          「見る」のは、想像するのは、自由でもありますしね。

          親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...