アカウント名:
パスワード:
騙される方が悪いといえばそれまでですが個人ならともかく、某マンション組合とか団体さんだと厄介ですねオーディオオカルト品の類もこれと区別つきませんがあれは個人相手ですしこれも個人相手だけなら単純に「騙される方が悪い」で終わ・・・らないか。嘘であることの証明はなかなか難しい
個人相手じゃないから消費者庁も相手にしない、訴えようにも管理組合がまず許可しないという、まさに法の隙間を突く悪徳商売なんですよね。ウソである証明の一つとして、意義のある発表だと思います。他にも追随してほしい。
住人は背任で管理組合を訴えられないものなの?
普通の管理組合は総会にかけてから予算執行するよ。
管理組合を訴えるのではなく、理事もしくは理事長じゃないかな。ただ、手続き的には正しい手順を踏んでいるとおもうから訴えても勝つのは難しいと思う。
販社を詐欺で訴えたほうがまだ行けそうな
販社を訴える場合は、管理組合が原告になるのだろうけど総会決議を可決するのは絶望的なような。
管理組合に法人格がないと、裁判は理事長名(個人)でやらなければいけない。多くの管理組合は理事持ち回りなので、自分が理事長の時にはやりたくない、って力が働く。
まあ無理だね。
管理組合長が固定でも業者がインセンティブ渡していれば訴えられる事も無いよな
それは普通に背任じゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
法廷沙汰になったときに(被害者が)使える見解として有用? (スコア:2, 興味深い)
騙される方が悪いといえばそれまでですが
個人ならともかく、某マンション組合とか団体さんだと厄介ですね
オーディオオカルト品の類もこれと区別つきませんがあれは個人相手ですし
これも個人相手だけなら単純に「騙される方が悪い」で終わ・・・
らないか。
嘘であることの証明はなかなか難しい
Re:法廷沙汰になったときに(被害者が)使える見解として有用? (スコア:3, 興味深い)
個人相手じゃないから消費者庁も相手にしない、訴えようにも管理組合がまず許可しないという、まさに法の隙間を突く悪徳商売なんですよね。
ウソである証明の一つとして、意義のある発表だと思います。
他にも追随してほしい。
Re: (スコア:0)
住人は背任で管理組合を訴えられないものなの?
Re: (スコア:0)
普通の管理組合は総会にかけてから予算執行するよ。
Re: (スコア:0)
管理組合を訴えるのではなく、理事もしくは理事長じゃないかな。
ただ、手続き的には正しい手順を踏んでいるとおもうから訴えても勝つのは難しいと思う。
Re: (スコア:0)
販社を詐欺で訴えたほうがまだ行けそうな
Re: (スコア:0)
販社を訴える場合は、管理組合が原告になるのだろうけど総会決議を可決するのは絶望的なような。
Re: (スコア:0)
管理組合に法人格がないと、裁判は理事長名(個人)でやらなければいけない。
多くの管理組合は理事持ち回りなので、自分が理事長の時にはやりたくない、って力が働く。
まあ無理だね。
Re: (スコア:0)
管理組合長が固定でも業者がインセンティブ渡していれば訴えられる事も無いよな
Re: (スコア:0)
それは普通に背任じゃないか。