パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

EU、可燃性ペレットを使うバイオマス電力を再エネから除外する方針」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    成熟した森はCO2の吸収・排出量が釣り合っているのでマクロでのCO2吸収には寄与しない、
    植物を燃やす一方、正しく植林すればカーボンニュートラル、と思っていたが違うのか?
    もう何十年も前だが、北欧では成長の早い植物を栽培して火力発電に用いており、
    カーボンニュートラルで素晴らしいと思っていたが。

    生態系の維持という観点から反対するのならわかるけど、CO2排出の観点からだとワケワカ。
    リンク先は有料記事で詳細が読めないし、よくわからんな。

    • by Anonymous Coward

      EU eyes tighter rules for ‘renewable’ biomass energy [euractiv.com]

      The aim is to protect delicate ecosystems like old growth forests and stop wood fit for other purposes, like making furniture, from ending up as pellets or chips burned to produce biomass energy.

      家具とかちゃんと他にも使い道がある木材まで可燃性ペレットに使ってしまうのを防ぐ、というのが目的のよう

      • by Anonymous Coward on 2021年06月21日 16時02分 (#4054997)

        ひねくれ者なので、
        EUが自分たちに不利になるような条件改定をするわけはない、
        と思っていたんだけど、木材不足で困らないように、
        世界中を巻き込もうということか!?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          自分達で達成できない排ガス規制してズルしてたやん

        • by Anonymous Coward

          フランスの原発をかってちょ、っていうだけでは。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...