アカウント名:
パスワード:
でもね、人口当たりの接種数でいうと韓国は日本より全然上なんだぜ
韓国を嗤う前に自国の政府のダメさについて真剣に悩んだ方がいい。
それは、2回接種よりも1回目の人数を重視したからでしょだから、ちゃんぽんする羽目になってんじゃん
まさにソレな。#4055419のような「悪口のために比較するバカ」に押されて2回目の接種を1回目に回した挙句、3～4週間の間隔が守れず交差接種になる。バカに嫌われる覚悟がトップにないと、現場が苦労する。向こうの医者に同情するよ。
でも、結果として罵詈雑言の中で接種は淡々と進んでるんでしょ?じゃあ体面よりも実利を取れてるんだから素晴らしいんじゃないの
実利かどうかわからないものを取っているからなぁ
淡々とwww昨日は16人だったそうじゃん。
そんな違うのかhttps://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/world_progress/ [nhk.or.jp]
うーんまぁ全然、かな…?50歩百歩感が否めないがま 感染率も似たような低さだしな
これ見ると一度でも打った人の率は韓国のほうが高い2回打った人の率も韓国のほうが高いけど差は少ないのでやっぱ「1回目重視」なんだな作戦としてはアリな気はする
「作戦」だったらいいが、「早くわたしにも打て」という民衆の圧力に負けての結果だったら２回目分が足りなくなってグダグダになっている時点であかんでしょ（苦笑）
ちょっと間が開いても効果そんな悪くなる気はしないし1回接種でそこそこ効果出るならアリな戦略じゃないかな
あとで思ったように手に入らなくてもトータルでましと踏んだのかもしれないし「後が来ないかもしれないから接種を抑える」よりは良い気がする
韓国もかなり感染者数を抑えてるんだから、用法を守って2回打った方が良いと思うぜ。イギリスで感染者が増えているのは、2回目の接種が1回目から12週間開けてるからじゃね？ という説もあるんだ。ベクターワクチンにせよ、mRNAワクチンにせよ、新しいワクチンだからこそ用法を守るに越したことはない。
全て基準が日本に比べてどうかっていうのが韓国。韓国の報道では日本に比べて感染者対策が進んでいるのかいないのかが大きな話題になっていました。そんな韓国で日本に比べて摂取数が少ないと大統領への批判が多かった時期があったのです。その際に指示されたのが２回目をワクチン分を１回目に回す決定あなたのように韓国の方が上でなければならないっていう変な基準を持っている人が韓国をそういう行動をさせたのでしょう。
>あなたのように韓国の方が上でなければならないっていう変な基準を持っている人
だからそーいう同レベル火病おこすのやめよし。
いや、後先考えずに行動したらこうなったって嗤うとこだろ。接種数上げるためには安全性も無視って、健康のためなら死んでもいいを地でいってる。
それを言いたいがためだとしたら「体を張ってよくやった」と言ってあげたい
こうやって屁理屈を捏ねて日本より韓国のほうが上って納得することで精神の安寧を得ているわけですね。可愛そうな人たちだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
韓国ネタだと伸びが速いな (スコア:0)
でもね、人口当たりの接種数でいうと韓国は日本より全然上なんだぜ
韓国を嗤う前に自国の政府のダメさについて真剣に悩んだ方がいい。
Re:韓国ネタだと伸びが速いな (スコア:1)
それは、2回接種よりも1回目の人数を重視したからでしょ
だから、ちゃんぽんする羽目になってんじゃん
Re: (スコア:0)
まさにソレな。
#4055419のような「悪口のために比較するバカ」に押されて2回目の接種を1回目に回した挙句、3～4週間の間隔が守れず交差接種になる。
バカに嫌われる覚悟がトップにないと、現場が苦労する。向こうの医者に同情するよ。
Re: (スコア:0)
でも、結果として罵詈雑言の中で接種は淡々と進んでるんでしょ?
じゃあ体面よりも実利を取れてるんだから素晴らしいんじゃないの
Re: (スコア:0)
実利かどうかわからないものを取っているからなぁ
Re: (スコア:0)
淡々とwww
昨日は16人だったそうじゃん。
Re:韓国ネタだと伸びが速いな (スコア:1)
政府が無能でなければ、先に終わるはずだよね。
Re: (スコア:0)
そんな違うのか
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/world_progress/ [nhk.or.jp]
うーんまぁ全然、かな…?
50歩百歩感が否めないが
ま 感染率も似たような低さだしな
Re:韓国ネタだと伸びが速いな (スコア:2)
これ見ると
一度でも打った人の率は韓国のほうが高い
2回打った人の率も韓国のほうが高いけど差は少ない
のでやっぱ「1回目重視」なんだな
作戦としてはアリな気はする
Re: (スコア:0)
「作戦」だったらいいが、「早くわたしにも打て」という民衆の圧力に負けての結果だったら
２回目分が足りなくなってグダグダになっている時点であかんでしょ（苦笑）
Re:韓国ネタだと伸びが速いな (スコア:2)
ちょっと間が開いても効果そんな悪くなる気はしないし
1回接種でそこそこ効果出るならアリな戦略じゃないかな
あとで思ったように手に入らなくてもトータルでましと踏んだのかもしれないし
「後が来ないかもしれないから接種を抑える」よりは良い気がする
Re: (スコア:0)
韓国もかなり感染者数を抑えてるんだから、用法を守って2回打った方が良いと思うぜ。
イギリスで感染者が増えているのは、2回目の接種が1回目から12週間開けてるからじゃね？ という説もあるんだ。
ベクターワクチンにせよ、mRNAワクチンにせよ、新しいワクチンだからこそ用法を守るに越したことはない。
Re: (スコア:0)
全て基準が日本に比べてどうかっていうのが韓国。
韓国の報道では日本に比べて感染者対策が進んでいるのかいないのかが大きな話題になっていました。
そんな韓国で日本に比べて摂取数が少ないと大統領への批判が多かった時期があったのです。
その際に指示されたのが２回目をワクチン分を１回目に回す決定
あなたのように韓国の方が上でなければならないっていう変な基準を持っている人が韓国をそういう行動をさせたのでしょう。
Re: (スコア:0)
>あなたのように韓国の方が上でなければならないっていう変な基準を持っている人
だからそーいう同レベル火病おこすのやめよし。
Re: (スコア:0)
いや、後先考えずに行動したらこうなったって嗤うとこだろ。
接種数上げるためには安全性も無視って、健康のためなら死んでもいいを地でいってる。
Re: (スコア:0)
それを言いたいがためだとしたら「体を張ってよくやった」と言ってあげたい
Re: (スコア:0)
こうやって屁理屈を捏ねて日本より韓国のほうが上って納得することで精神の安寧を得ているわけですね。
可愛そうな人たちだ。