アカウント名:
パスワード:
民放じゃねえんだから内容が良けりゃそれだけでいいんだよ誰も見てなくても質の高い放送をしろ。むしろ視聴率調査の対象にするな。断れ。
質の高い放送をすると自然と視聴率も上がるのでは？鶏が先か卵が先かは知らんけど、視聴率を気にすることによって放送の質も上がるんじゃないの
取材に年単位の時間をかけるドキュメンタリー番組なんてのはNHKにしかできないんですよ。ブラジルの日系移民に10年ごとに取材に行って「最近何がありましたか？」を問うことで日系社会の移り変わりを描く、なんてことは視聴率を気にした体制じゃ作れねーです。
そういう番組を見たい人が勝手にお金を出し合って作るんなら何も文句はない。そういう番組を「質が高い」と持ち上げるのも勝手にすればいい。
だが、そういう番組を見たいと思わない俺から強制的に徴収した受信料を使って作るのは気に食わない。
なんで受信料払ってるんですか？
見たいと思わない人は払わなくていい仕組みなら、NHKもここまで叩かれることはなかっただろうね。
民放が負担すべき分をNHKに丸投げしてる事になってるんだから、スクランブルや民営化ができるわけがない
NHKもこれをもっとしっかり説明すればいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
NHKは視聴率を気にするな (スコア:4, 参考になる)
民放じゃねえんだから内容が良けりゃそれだけでいいんだよ
誰も見てなくても質の高い放送をしろ。
むしろ視聴率調査の対象にするな。断れ。
Re: (スコア:0)
質の高い放送をすると自然と視聴率も上がるのでは？
鶏が先か卵が先かは知らんけど、視聴率を気にすることによって放送の質も上がるんじゃないの
Re:NHKは視聴率を気にするな (スコア:1)
取材に年単位の時間をかけるドキュメンタリー番組なんてのはNHKにしかできないんですよ。
ブラジルの日系移民に10年ごとに取材に行って「最近何がありましたか？」を問うことで日系社会の移り変わりを描く、なんてことは視聴率を気にした体制じゃ作れねーです。
Re: (スコア:0)
そういう番組を見たい人が勝手にお金を出し合って作るんなら何も文句はない。そういう番組を「質が高い」と持ち上げるのも勝手にすればいい。
だが、そういう番組を見たいと思わない俺から強制的に徴収した受信料を使って作るのは気に食わない。
Re: (スコア:0)
なんで受信料払ってるんですか？
Re: (スコア:0)
見たいと思わない人は払わなくていい仕組みなら、NHKもここまで叩かれることはなかっただろうね。
Re: (スコア:0)
民放が負担すべき分をNHKに丸投げしてる事になってるんだから、スクランブルや民営化ができるわけがない
Re: (スコア:0)
NHKもこれをもっとしっかり説明すればいいのに。