アカウント名:
パスワード:
> 同社では何度でもパスワードの入力を試すことができることから総当り方式の解読が可能であり、偶発的な事故が起きやすいとして、
「総当り方式の解読」を試みてる時点で明らかに事故じゃなくて意図的な行為だよね。この「偶発的な事故」って何を指してるんだろう。
>この「偶発的な事故」って何を指してるんだろう。
そういう悪意ある人の手に渡ること自体を指して「事故」と言ってる。大抵の人はそこまでやる前に廃棄するからね。
> そういう悪意ある人の手に渡ること自体を指して「事故」と言ってるその場合、パスワードが解読可能である事と「事故」の起きやすさは無関係では、と思って元のレポート読んできたけど、そっちにはそもそも「事故」という表現自体出てこないのね。レポート自体は、結局自社製品のPRでしかないので話の持って行き方が強引だけどそこまで変な内容でもなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
「偶発的な事故」？ (スコア:0)
> 同社では何度でもパスワードの入力を試すことができることから総当り方式の解読が可能であり、偶発的な事故が起きやすいとして、
「総当り方式の解読」を試みてる時点で明らかに事故じゃなくて意図的な行為だよね。
この「偶発的な事故」って何を指してるんだろう。
Re: (スコア:0)
>この「偶発的な事故」って何を指してるんだろう。
そういう悪意ある人の手に渡ること自体を指して「事故」と言ってる。
大抵の人はそこまでやる前に廃棄するからね。
Re: (スコア:0)
> そういう悪意ある人の手に渡ること自体を指して「事故」と言ってる
その場合、パスワードが解読可能である事と「事故」の起きやすさは無関係では、と思って元のレポート読んできたけど、そっちにはそもそも「事故」という表現自体出てこないのね。
レポート自体は、結局自社製品のPRでしかないので話の持って行き方が強引だけどそこまで変な内容でもなかった。