アカウント名:
パスワード:
企業系・Oracle Linux [oracle.com](ダウンロードページ [oracle.com])Oracleアカウントが無くても、インストール/パッチ提供を受けられる。RHEL標準ではkernel 4.18.0ベースだが、kernel 5.4.17ベースのUEK(Unbreakable Enterprise Kernel)も提供(デフォルトはコレ)セキュアブート対応
・VzLinux(Virtuozzo Linux [vzlinux.org]OpenVZ/Virtuozzoを動かすにはkernelに手をいれないとダメなので、作ってた自分とこのディストリビューションを外部にも提供開始上記サイトから入手出来るバージョンはRHEL標準kenrelで、OpenVZ対応のものではなかったセキュアブート非対応なので、BIOS/UEFI設定によってはISOイメージが起動できない
コミュニティ系・AlmaLinux [almalinux.org]・Rocky Linux [rockylinux.org]
AlmaLinux/Rocky Linuxは、どっちも8.4からはセキュアブート対応となり、パッケージの提供状況なども差はないように見える
だいたい代替できる、と
もう全機Ubuntuに移行完了したんで・・・
FreeBSDはいいぞー
誰一人としてレスを付けないところがFreeBSDの現状を表しているような・・・・・
AlmaとRockyは手を取り合うことはできないのでしょううか?また一時期のCentOSやScientificのようにリリースがのびのびになって共倒れとならなければよいのですが。
別に手を取り合う必要なんてないでしょ。どっちもRHELのクローンである以上、どっちからどっちのパッケージも利用できるはず(理論上は)だし。
昔はScientific Linuxもあったしね。
Scientifc Linuxは、Centos危機が騒がれた際は、米国エネルギー省の国立高エネルギー物理学研究所がバックに付いているし、有力な選択肢であると言われたんだけど。結局、Centosより早くフェードアウトしたから、世の中なにがどうなるか?を見通すのは難しい。
こういう仕事って、決してやりがいがある仕事じゃないんで、結果人手が足りなくなって破綻するんじゃないかってことなんです。同じものを二つ作るなら、労力を半分にして一つに統合した方がいいんじゃないかと。
自分たちだけでやりたいか、方針が違うのか一緒にやりたくないから別れてんだろ一緒にやったほうが良いとか赤の他人がよく言うわ
そのひとつあればいいじゃんがCentOSだった訳でやっぱりひとつじゃ駄目だったねって結果なんじゃないかな
cent OSの人手の9割を二つのプロジェクトで分け合うみたいなオチになる気はする。
Springdale Linux (学術系?)も。http://ftp.riken.jp/Linux/springdale/ [riken.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
CentOS8の代替選択肢 (スコア:2, 参考になる)
企業系
・Oracle Linux [oracle.com](ダウンロードページ [oracle.com])
Oracleアカウントが無くても、インストール/パッチ提供を受けられる。
RHEL標準ではkernel 4.18.0ベースだが、kernel 5.4.17ベースのUEK(Unbreakable Enterprise Kernel)も提供(デフォルトはコレ)
セキュアブート対応
・VzLinux(Virtuozzo Linux [vzlinux.org]
OpenVZ/Virtuozzoを動かすにはkernelに手をいれないとダメなので、作ってた自分とこのディストリビューションを外部にも提供開始
上記サイトから入手出来るバージョンはRHEL標準kenrelで、OpenVZ対応のものではなかった
セキュアブート非対応なので、BIOS/UEFI設定によってはISOイメージが起動できない
コミュニティ系
・AlmaLinux [almalinux.org]
・Rocky Linux [rockylinux.org]
AlmaLinux/Rocky Linuxは、どっちも8.4からはセキュアブート対応となり、
パッケージの提供状況なども差はないように見える
Re: (スコア:0)
だいたい代替できる、と
Re: (スコア:0)
もう全機Ubuntuに移行完了したんで・・・
Re:CentOS8の代替選択肢 (スコア:3, 興味深い)
FreeBSDはいいぞー
Re: (スコア:0, フレームのもと)
誰一人としてレスを付けないところがFreeBSDの現状を表しているような・・・・・
Re: (スコア:0)
AlmaとRockyは手を取り合うことはできないのでしょううか?また一時期のCentOSやScientificのようにリリースがのびのびになって共倒れとならなければよいのですが。
Re: (スコア:0)
別に手を取り合う必要なんてないでしょ。
どっちもRHELのクローンである以上、どっちからどっちのパッケージも利用できるはず(理論上は)だし。
Re: (スコア:0)
昔はScientific Linuxもあったしね。
Re: (スコア:0)
Scientifc Linuxは、Centos危機が騒がれた際は、米国エネルギー省の国立高エネルギー物理学研究所がバックに付いているし、有力な選択肢であると言われたんだけど。結局、Centosより早くフェードアウトしたから、世の中なにがどうなるか?を見通すのは難しい。
Re: (スコア:0)
こういう仕事って、決してやりがいがある仕事じゃないんで、結果人手が足りなくなって破綻するんじゃないかってことなんです。同じものを二つ作るなら、労力を半分にして一つに統合した方がいいんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
自分たちだけでやりたいか、方針が違うのか
一緒にやりたくないから別れてんだろ
一緒にやったほうが良いとか赤の他人がよく言うわ
Re: (スコア:0)
そのひとつあればいいじゃんがCentOSだった訳で
やっぱりひとつじゃ駄目だったねって結果なんじゃないかな
Re: (スコア:0)
cent OSの人手の9割を二つのプロジェクトで分け合うみたいなオチになる気はする。
Re: (スコア:0)
Springdale Linux (学術系?)も。
http://ftp.riken.jp/Linux/springdale/ [riken.jp]