アカウント名:
パスワード:
アマゾンのKDPで出版、って話なら根本的に間違ってました、なんて事もあるんでしょうが。今回のは普通の出版社からの出版ですから、担当編集者とかが居て、最終的に本にして出版しようって決定した人がいたと思うんですが、この手の関係者って本の内容には関知しないモンなんでしょうか。文章の子細な所はチェックするけど、本筋の部分は著者任せとか？いや、誰かが気づいて「コレ、ヘンじゃない」とか言わなかったのかなと思いまして。
大江・切通の論争自体はこの著者が博論の際に取り扱ったテーマだったんだよね（確か著者本人がツイッターで書いてた）。なので博論の時から間違えてて、編集者も博論との整合性はチェックしてたけどまさか博論自体が間違えてるとは思わなかったんだろうなぁと…
そんな博士論文は有効なの？ それで学位をとったとして、その学位は有効なの？
博士論文はここからダウンロードできる
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/handle/10291/20273 [meiji.ac.jp]
STAP事件のときみたいに博士論文の間違い探しをすることは可能故意に嘘の記述をしていた場合は博士号取り消しは十分あり得るけど、ミスの場合は不明
ダウンロードできるのは要約だった。本文は国会図書館か明治大学の図書館ですね。
どうなるかは明治大学次第でしょう。問い合わせが少なかったら放置じゃないかな？撤回しちゃったら学位取消しになるからしないでしょうから。要約に根拠が無いからよく分からないけど「お前がそう思うんならそうなんだろう お前の中ではな」的な話なのでそれっぽく書いてあれば通るのでは？
切通氏のはウルトラマンは第7艦隊みたいなこと書いてあったような。大江健三郎が批判したのは知らなかった。何を誤解したのだろうか。
一応大学で教員をしている人の著作なので、こんな基本的な間違いをしているとは編集者も思わなかったのではないでしょうか。
# これまでの論文もチェックが必要だったりして# https://researchmap.jp/ultriderhana [researchmap.jp]
従業員7人（編集以外に営業やら総務・経理なんかも含む）の零細出版社だから、おそらくは編集が2、3人いるだけで、個人出版に毛の生えた程度だと考えたほうがよい。
ちなみに、これよりはるかに人の多い出版社でも、原稿チェックを怠り、著者から提出された原稿を右から左に流すところは数知れず（元編集者＆ライターとしての経験）。
間違った本を堂々と出すなら零細に限るね
誤植とか誤字脱字みたいな細かい部分、文中の矛盾などなら読めば分かるけど、そもそもの大枠が違っていると読んでいても気づけないでしょうね論文の査読ではないので、そもそも前提となる知識や調査などまでは求められていないのかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
教えて、偉い人。 (スコア:0)
アマゾンのKDPで出版、って話なら根本的に間違ってました、なんて事もあるんでしょうが。
今回のは普通の出版社からの出版ですから、担当編集者とかが居て、最終的に本にして
出版しようって決定した人がいたと思うんですが、この手の関係者って本の内容には関知しないモンなんでしょうか。
文章の子細な所はチェックするけど、本筋の部分は著者任せとか？
いや、誰かが気づいて「コレ、ヘンじゃない」とか言わなかったのかなと思いまして。
Re:教えて、偉い人。 (スコア:3, 参考になる)
大江・切通の論争自体はこの著者が博論の際に取り扱ったテーマだったんだよね
（確か著者本人がツイッターで書いてた）。
なので博論の時から間違えてて、編集者も博論との整合性はチェックしてたけど
まさか博論自体が間違えてるとは思わなかったんだろうなぁと…
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
そんな博士論文は有効なの？ それで学位をとったとして、その学位は有効なの？
Re: (スコア:0)
博士論文はここからダウンロードできる
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/handle/10291/20273 [meiji.ac.jp]
STAP事件のときみたいに博士論文の間違い探しをすることは可能
故意に嘘の記述をしていた場合は博士号取り消しは十分あり得るけど、ミスの場合は不明
Re: (スコア:0)
ダウンロードできるのは要約だった。
本文は国会図書館か明治大学の図書館ですね。
Re: (スコア:0)
どうなるかは明治大学次第でしょう。
問い合わせが少なかったら放置じゃないかな？
撤回しちゃったら学位取消しになるからしないでしょうから。
要約に根拠が無いからよく分からないけど「お前がそう思うんならそうなんだろう お前の中ではな」的な話なのでそれっぽく書いてあれば通るのでは？
Re: (スコア:0)
切通氏のはウルトラマンは第7艦隊みたいなこと書いてあったような。
大江健三郎が批判したのは知らなかった。
何を誤解したのだろうか。
Re:教えて、偉い人。 (スコア:1)
一応大学で教員をしている人の著作なので、こんな基本的な間違いをしているとは編集者も思わなかったのではないでしょうか。
# これまでの論文もチェックが必要だったりして
# https://researchmap.jp/ultriderhana [researchmap.jp]
青弓社って (スコア:1)
従業員7人（編集以外に営業やら総務・経理なんかも含む）の零細出版社だから、おそらくは編集が2、3人いるだけで、個人出版に毛の生えた程度だと考えたほうがよい。
ちなみに、これよりはるかに人の多い出版社でも、原稿チェックを怠り、著者から提出された原稿を右から左に流すところは数知れず（元編集者＆ライターとしての経験）。
Re: (スコア:0)
間違った本を堂々と出すなら零細に限るね
Re: (スコア:0)
誤植とか誤字脱字みたいな細かい部分、文中の矛盾などなら読めば分かるけど、そもそもの大枠が違っていると読んでいても気づけないでしょうね
論文の査読ではないので、そもそも前提となる知識や調査などまでは求められていないのかと