アカウント名:
パスワード:
『夜警』は描かれてる人の共同出資だったはず。右端のおっちゃんは切り落としに同意したのだろうか……
そもそも登場人物は各人100ギルダーずつ公平に払ったのに、絵画上の取り扱いが著しく不平等だったので誕生時点から不満を持たれていた
書き始める前にラフを用意して顧客にOKの確認を貰わなかったのだろうか?現代なら、どうしようもなく仕事のできない奴だ。
ところがそこらの凡百の画家が描くような普通の集合写真然とした絵だったら、その地方で観られるのみで数十年たてば埋もれてしまったろうが、その凝った構図とメリハリのある陰影が作る絵画としての美しさ故、何百年後の世でも人々を惹きつけ、世界中の人に観られ続けることとなった。
たとえ自分の像が暗く目立たなく描かれていたとしても、十分おつりがくるんではないか?
そういう意味で、レンブラントはすごく優秀な仕事をした。しかし、当時の常人では天才の仕事の図抜けた優秀さに理解が追い付かなかったということだ。
>で俺はどれ?」ガンダム00の沙慈・クロスロードが劇場版で劇中映画を見て「僕、出てなかったな……」とつぶやいた感じですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
知らなかった (スコア:3)
『夜警』は描かれてる人の共同出資だったはず。右端のおっちゃんは切り落としに同意したのだろうか……
Re: (スコア:5, 興味深い)
そもそも登場人物は各人100ギルダーずつ公平に払ったのに、絵画上の取り扱いが著しく不平等だったので
誕生時点から不満を持たれていた
Re: (スコア:0)
書き始める前にラフを用意して顧客にOKの確認を貰わなかったのだろうか?
現代なら、どうしようもなく仕事のできない奴だ。
Re: (スコア:0)
ところがそこらの凡百の画家が描くような普通の集合写真然とした絵だったら、
その地方で観られるのみで数十年たてば埋もれてしまったろうが、
その凝った構図とメリハリのある陰影が作る絵画としての美しさ故、
何百年後の世でも人々を惹きつけ、世界中の人に観られ続けることとなった。
たとえ自分の像が暗く目立たなく描かれていたとしても、十分おつりがくるんではないか?
そういう意味で、レンブラントはすごく優秀な仕事をした。
しかし、当時の常人では天才の仕事の図抜けた優秀さに理解が追い付かなかったということだ。
Re:知らなかった (スコア:2)
こういう絵画はまず小サイズでラフにあたる絵で確認を当時でも取っていたと思います。
その段階で一定の理解をえられたから、現代に残ったんでしょう。
全員は無理でも発言力のある人間を納得させたんでしょうね。
Re: (スコア:0)
>で俺はどれ?」
ガンダム00の沙慈・クロスロードが劇場版で劇中映画を見て「僕、出てなかったな……」
とつぶやいた感じですかね?