パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「ムー」、Twitterなりすましアカウントの被害に遭う」記事へのコメント

  • 適当にインタビュー原稿でっち上げてるのかと思ってたのに
    意外にもちゃんと取材対象に話聞きに行ってるんだな

    • Re: (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward

      マジレスすんのもアレですが、
      取材しないで編集者が記事をでっち上げても、
      編集者は普通の頭の普通の人ですから普通の記事にしかならんのですよ。

      頭のおかしな人の考えるぶっ飛んだ文章が欲しければ、取材ルートやツールはどうあれ、
      ガチで頭のおかしな人の肉声を取ってくるのが一番低コストで確実なんです。

      新聞レベルなら机や椅子がしゃべってもたいした問題になりませんが、
      天下のムーでインタビュー原稿のでっち上げなんてしたら、
      自らの存在意義を全否定するレベルでコンセプトが崩壊します。

      やはり餅は餅屋なんですよ。

      • by Anonymous Coward on 2021年06月30日 8時41分 (#4060313)

        普通の人ならムーの編集部署に配置されないから安心しろ

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          出版社なら本人の性質に合わせた職場に配属しているはずだというナイーブな考えは捨てろ

          • by Anonymous Coward

            配置されてないという保証もないのでなんとでも言えるじゃん

            • by Anonymous Coward

              「どっちだか分からない」のに「配属されない」って決めつけてる方に言えよ

              • by Anonymous Coward

                それは「編集者は普通の頭の普通の人」という決めつけの返答なのだが

              • by Anonymous Coward

                文脈をちゃんと読めよ
                おおざっぱに言えば
                1) 編集がでっちあげてるのかと思った
                2) 編集がでっちあげても世にいる変な人にはかなわない
                 →世の中の変な人が編集に配属される割合より編集が変な人を取材する方が突飛な記事が書ける、という主張であって、編集が普通の頭かどうかはこの際たいした問題ではない
                3) 変なやつしかムーの編集には配属されない(出版社にはムーに変なやつを割り当てるという”ちゃんとした”判断がなされている
                4) 変なやつがムーの編集に配属されるとは限らない(配属されるかもしれないが、配属されないケースだってある。世の人事がまともに人を割り当ててるという繊細な考えは捨てろ
                5) 配属されてないという保証もないだろ

                2)は「出版社の中の変なやつよりも市井にに居る変なやつの方がずっと変だろ」と大して言ってることは変わらない
                4)は「配属されない」って言ってるんじゃなく、人事への不信ネタとしての「されるともされないとも限らないだろ」という話だから「なんとでも言えるじゃん」はむしろ4)が言いたいこと

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...