アカウント名:
パスワード:
「一粒でもウィルスが着いたら『感染』であってワクチンがそれを阻害することはない」「それ以外で『感染』という言葉を使う奴は何もわかってない」「よってワクチンが感染予防に利くなどということはあり得ない」らしいですよ
見てるだけで辟易となったわ
>「一粒でもウィルスが着いたら『感染』であってワクチンがそれを阻害することはない」
「それは曝露だ、馬鹿め」とでも言っときなはれ。実際バカだから。
曝露(体内侵入)→細胞侵入→感染(定着&増殖開始)→キャリア化→発症→重症化
というパスを把握していれば、特にmRNAは早い段階で効く設計&感染防止効果を判定するのは難しいと分かりそうなもんだが、単語拾って泡吹くだけの生物には難しいと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
スラドに住んでるある人によれば (スコア:0)
「一粒でもウィルスが着いたら『感染』であってワクチンがそれを阻害することはない」
「それ以外で『感染』という言葉を使う奴は何もわかってない」
「よってワクチンが感染予防に利くなどということはあり得ない」
らしいですよ
見てるだけで辟易となったわ
Re:スラドに住んでるある人によれば (スコア:0)
>「一粒でもウィルスが着いたら『感染』であってワクチンがそれを阻害することはない」
「それは曝露だ、馬鹿め」とでも言っときなはれ。実際バカだから。
曝露(体内侵入)→細胞侵入→感染(定着&増殖開始)→キャリア化→発症→重症化
というパスを把握していれば、特にmRNAは早い段階で効く設計&感染防止効果を判定するのは難しいと分かりそうなもんだが、
単語拾って泡吹くだけの生物には難しいと思うよ。