パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ニコンからクラシックスタイルミラーレス Z fc発表」記事へのコメント

    • by Anonymous Coward

      中判級デジカメだってフルサイズは稀。

      • by Anonymous Coward

        そもそも中判にフルサイズって有るのか?って疑問が。

        • 縦60mmあればフルサイズといっていいのかな。
          #4060545 が何言ってるのか全然わからなかったんだけど、「中判と言われるデジカメも、フィルムの中判と同等(これをフルサイズと言っている、35mmの意味ではない)のセンサーサイズのものは稀(で、もっと小さいものが主流。まるで35mmフィルムとAPS-Cデジカメの関係)」ということね。
          まぁ元コメの論点はそこではないと思うんだけど。

          • by Anonymous Coward

            実際の645の画面サイズは 56x41.5mm だそうです。なので縦56mmかな。
            デジタル中判は大抵 44x33mmだから、ハーフ判とか言われてもしかたないかも。

            ライカ判の 24x36mmよりは大きいけど、期待したほどじゃなかったりするね。

            • by Anonymous Coward on 2021年06月30日 16時28分 (#4060730)

              >デジタル中判は大抵 44x33mmだから、ハーフ判とか言われてもしかたないかも。
              中判にも数えられる127のベビー判(40mm×30mm)と比べるとちょっと大きいと思うけど?
              面積的には4×4判に近いよね。

              というか、645判をフルと判断してるのなら6×9判とかダブルとか言うのかな?

              そもそも、35mm以外にはフルなんて考えはあんまり無いって意味だと思う。
              いや、実は35mmでも本来はハーフの方がフルなんでは?とも。
              元々はシネフィルムなんだし。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                まぁ、そういういろんな意見があるので、フルサイズと言わず「ライカ判」って呼んだりしますね。
                実際私はそう書いた。

                中判については、ライカ判、というか135フィルム幅より大きければ全部中判扱いには違い無いのだけど、一般的にはブローニーフィルムの幅が基準になると思われる。
                その中で一番小さいのが645、ってことだけど、先の書き込みで645出したのは縦幅を例示するためだけです。縦幅は6x6や6x7でも同じなので。

                その前の書き込みの「縦60mmあればフルサイズ」から継続したネタだってことは考慮して欲しい。
                つまり高さだけしか「

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...